När Olofströms kommun upphandlade takbyten på några av sina byggnader ställdes kravet att leverantörerna skulle lämna referensuppdrag som avsåg takpapp.
En leverantör som lämnade referenser där man i stället använt takpannor uteslöts därför.
Leverantören ansåg att referenspunkterna var otydliga och vände sig till Förvaltningsrätten i Växjö med begäran att upphandlingen skulle göras om.
Enligt domen har dock kommunen gjort rätt, tilldelningen kvarstår.
”Enligt förvaltningsrättens mening ska upphandlingsdokumenten förstås som att det motsvarande arbetet ska avse arbete med papptak. Formuleringen likvärdig byggnad ska inte ses som en byggnad som är likvärdig med en byggnad med papptak”, står det i domskälen.
”Att kravet ska förstås på det här sättet kan inte anses vara otydligt för en normalt omsorgsfull och rimligt informerad anbudsgivare”, skriver domstolen vidare.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer