Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

HFD prövar golv

UppdateratVästmanländska kommunalförbundet Vafab miljö vill kunna använda en utvärderingsmodell med nedre gräns för pris som konkurrensfördel. Frågan går nu till prövning i Högsta förvaltningsdomstolen, HFD.

| 2022-02-03
Casper Tham, Vafab miljö.

I tidigare domar har både Förvaltningsrätten i Uppsala (mål 6215-20) och Kammarrätten i Stockholm (mål 883-21) gett det företag som ansökt om överprövning rätt med hänvisning till att kommunalförbundets utvärderingsmodell varit i strid med principerna om likabehandling och proportionalitet.

I praktiken innebär modellen att anbudsgivare hindras från att fullt ut konkurrera med pris, ansåg exempelvis Förvaltningsrätten, som istället pekade på att tillämpning av reglerna för onormalt låga anbud kunde ha varit en lösning.

HFD har nu meddelat prövningstillstånd för att avgöra om det förenligt med upphandlingsregelverket att tillämpa en utvärderingsmodell som innebär att priset i ett anbud inte får någon inverkan vid utvärderingen till den del det understiger en viss prisnivå.

Aktuell upphandling är rubricerad ”Ny extern webbsida”, där Vafab miljö argumenterat i domstolarna för att priskonkurrens inom ”kommersiellt acceptabla nivåer” varit fullt möjlig med utvärderingsmodellen.

En marknadsanalys i det förberedande skedet av upphandlingsprocessen visade att anbud under omkring en milon kronor kunde leda till leveransproblem. Därför sattes en gräns på 700 000 kronor för att hindra konkurrens med riktigt låga priser.

Enligt Vafab miljö går LOU:s bestämmelser om att förkasta anbud med hänvisning till onormalt lågt pris endast att tillämpa i mycket extrema fall.

-Som upphandlande myndighet är det oerhört viktigt att ha tillgång till en utvärderingsmodell med en nedre gräns för konkurrensfördel avseende pris., säger Casper Tham, förbundsjurist på Vafab miljö.

Han lyfter fram tre huvudargument i ett mejl:

“Upphandlande myndighet bör själva få bestämma den övergripande budgeten för utförandet av en viss tjänst. Om det inte finns någon nedre gräns för konkurrensfördel avseende pris, kan leverantören i praktiken bestämma budgeten för utförandet. Det finns tillfällen då en upphandlande myndighet inte har någon fördel av priser under en viss nivå. Ett exempel på detta är det lagförslag avseende kommunalt ansvar för förpackningsinsamling som för närvarande är föremål för remiss. Enligt förslaget ska kommunen samla in förpackningar, och få ersättning från förpackningsproducenterna. Ersättningen beräknas utifrån en schablon baserat på kommunstorlek, antal innevånare m.m. Ersättningen får inte användas för andra ändamål. Om en kommun upphandlar förpackningsinsamlingen, och någon leverantör kan utföra insamlingen till en lägre ersättning en den schablonersättning kommunen får, är det bättre att besparingen investeras i en högre servicenivå på insamlingen.

Det finns en stark korrelation mellan mycket låga priser och bristande leveranssäkerhet. Att skilja korrelation från kausalitet är endast möjligt i en laboratoriemiljö. Det är inte rimligt att ställa sådana krav på en upphandlande myndighet. Den bestämmelse i LOU som möjliggör att förkasta anbud med hänvisning till onormalt lågt pris är endast tillämpbar i mycket extrema fall. Det är inte rimligt att det anbud, som är ett öre dyrare än det anbud som ska förkastas med anledning av orimligt lågt pris, ska tillmätas det högsta mervärdet avseende pris.

Krav är trubbiga, och bör inte vara det enda verktyg upphandlande myndigheter får använda sig av för att undvika bristande leveranssäkerhet. Krav kan bara avse historiska meriter eller hypotetiska åtaganden när det gäller tjänster, entreprenader och de flesta varor. En omfattande kravbild utesluter även bra leverantörer i onödan, och minskar därigenom priskonkurrensen.”

-Sammanfattningsvis är så kallade golvpris i utvärderingen ett bra verktyg för att skapa stark priskonkurrens inom ramen för budget och marknadsmässigt rimliga nivåer. Ett förbud mot golvpris i utvärderingen leder alltså i praktiken till mindre priskonkurrens i upphandlingar, säger Casper Tham.

Han har tidigare utvecklat principiella resonemang kring utvärderingsmodellen i ett debattinlägg.

Aktuella domar har analyserats av Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt.

Vafab miljö är ett kommunalförbund med säte i Västerås med ansvar för avfallshanteringen i tolv medlemskommuner: samtliga tio i Västmanlands län samt Enköping och Heby.

(Texten är uppdaterad med utförligare inlägg från Vafab miljö)

Läs mer: Förvaltningsrätten i UppsalaGolvprisHFDKammarrätten I StockholmVafab

Fredrik Mårtensson

fredrik@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Landskrona backar i chefsfrågan
  • Belönas för sin kravställning
  • Byggtvist kostar 88 miljoner
  • “0 kronor utbetalt” efter avtalsmiss
  • Miljardaffär under radarn

Lediga jobb

SiS söker en erfaren upphandlare som vill göra skillnad på riktigt!

Upphandlare till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet

Upphandlingsjurist till Skånes Kommuner

  • Avtalscontroller till Region Stockholms Inköpscentral
  • Strategiska inköpare till Nynäshamn kommun – två tjänster

Senaste nyheterna

Landskrona backar i chefsfrågan
Belönas för sin kravställning
Byggtvist kostar 88 miljoner
Mats Öman“0 kronor utbetalt” efter avtalsmiss
Karl-Henrik PerssonMiljardaffär under radarn
Region StockholmAvtalscontroller till Region Stockholms Inköpscentral
KRÖNIKA: Från frivillighet till krav
Mats BergmanForskar om upphandling i krig
Bantad skola ger ny upphandling
Svartlistning håller brottsliga företag borta
Reserverade kontrakt och hotet mot den fria konkurrensen
Johan DanielssonHalv S-seger om UE-tak
Sidbyte skakar om i Säter
Henning RichardssonJagar goda affärer
Sofia Mårtensson“Uppfyller inte lagens krav”
LOU:s svåraste uppdrag?
NCC-byggeLyfter fram dolda rabatter
SiS söker en erfaren upphandlare som vill göra skillnad på riktigt!
Kinnarps v.49
KKV-förslag för ökad kvalitet
ANNONS FRÅN INDUS OCH EXPANDIA

Guide: Upphandla moduler

Upphandling24 har tillsammans med bolag i branschen tagit fram en guide för att upphandla moduler. Här får du tips och råd från upphandlare, leverantörer och jurister. Ladda ner kostnadsfritt >

Mest visade inlägg

  • “0 kronor utbetalt” efter avtalsmiss
  • Byggtvist kostar 88 miljoner
  • Miljardaffär under radarn
  • “Uppfyller inte lagens krav”
  • Sidbyte skakar om i Säter
  • LOU:s svåraste uppdrag?
  • Jagar goda affärer
  • Reserverade kontrakt och hotet mot den fria konkurrensen
  • Bantad skola ger ny upphandling
  • Svartlistning håller brottsliga företag borta

Läsarnas åsikter

Josef Dadoun : En seger mot “förlustanbud”
Denna dom var mycket välkommen. När lagstiftningen ändå innehåller möjligheten att förkasta oseriösa anbud har tyvärr domstolarna ofta vattnat ur…
H : Konsulterna tog över Sigtuna
Ingen är väl förvånad? Och Sigtuna är knappast ensamma heller. Det är på tiden att detta börjar tas upp till…
Gustaf : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
Arian, återigen bra och välskrivet. Det här med avtalsuppföljning är ju såklart synnerligen viktigt. Funderar en hel del själv hur…
Arian : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
Alexander - Vi behöver inte vara överens. Har du någon konkret och bra feedback är du välkommen att kontakta mig.…
Alexander : KRÖNIKA: Avtalsuppföljning – kommunens “riktiga vinterdäck”
"För vinteravtal är som mjölk. De är som bäst när de är nyöppnade, men blir snabbt sura om man låter…
Richard : Kräver dialog och uppföljning
Välkomna in i matchen om man som myndighet inte redan jobbar så. Jag trodde det var en självklarhet att alla…
Senior : Kräver dialog och uppföljning
Intressant inspel av Ulrica. Jag tolkar det som att medlemmarna i Almega inte själva kan avgöra till vilket pris de…
Alexander : Kräver dialog och uppföljning
Vilket originellt och briljant inspel, tack Ulrica!
Optimisten : Får granska överdebitering
Börjar vi ana slutet på den sunkiga modellen med dolda rabatter/kickbacks - det vore ju verkligen på tiden! Bra jobbat…
Kemexperten : Från skog till hallar
Det är inspirerande att se satsningar som stärker föreningslivet och skapar långsiktiga möjligheter för både ungdomar och elitutövare. Möjligheten att…

Aktuella utbildningar

  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 29 januari FULLBOKAD
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars 2026
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april 2026
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026
  • LOU på två dagar | Våren 2026
  • Säkerhetsskyddad upphandling | Våren 2026
  • Robusta IT-avtal | Våren 2026
  • Ramavtal – fördjupnings­kurs | Våren 2026