Inför ett fullsatt Bygget i Stockholm analyserades de mest intressanta rättsfallen, samtidigt som det gavs tips och råd för en lyckad upphandling och en glimt av hur det kommer att bli för Sveriges del när den nya EU-förordningen träder i kraft.
Konferensen inleddes av moderatorn Bo Nordlin, som även tog sin roll som publikpåhejare på största allvar. Salen kokade därför av både förväntan och rungande applåder redan vid den första punkten om aktivitetsplikt och påtalandeskyldighet.
En gemensam nämnare under dagen var uppmaningen att vara tydlig i såväl upphandlingsunderlag som kravställning under anbudstiden, något som advokatteamet på Albatross gav handfasta tips om.
Ett annat viktigt ämne som återkom var för- och nackdelar med flera leverantörsled. Hanna Trygg från CMS Wistrand lotsade oss igenom frågeställningar kring arbetslivskriminalitet och huruvida det finns andra sätt att komma åt den än genom att begränsa antalet underleverantörsled.
Ska leverantören behöva förutse alla eventuella händelser efter ingånget avtal? Den frågan ställdes av Lukas Granlund och Ida Markusson från Cirio, med Veolia-fallet som exempel. Rådet de delade med sig av var att upphandlingsrätten i princip är direkt tillämplig vid all avtalstolkning.
Sara-Li Olovsson och Christian Nilsson från Foyen belyste olika rättsfall och talade om var gränsen går för tillåtna kompletteringar av anbud. Det diskuterades även skillnader mellan svensk rättspraxis, som är mer tillåtande, och hur EU-domstolen ställer sig i frågan.
En rådande uppfattning inom branschen tycks vara att de flesta leverantörer vinner en överprövning avseende onormalt låga anbud. Det motbevisade Olle Lindberg och Albin Nyrén från Kahn Pedersen med hjälp av tydlig statistik. Även dessa talare underströk vikten av att förebygga onödiga överprövningar genom att ställa frågor redan under anbudstiden.
Henrik Seeliger från Lindahl tog upp frågan om intern upphandling, där det finns möjlighet att tillämpa undantag när inköp görs från hel- eller delägda bolag, och gav råd om när det är tillåtet.
Att förslaget till den nya EU-förordningen har varit ett hett ämne har nog ingen missat. Men kommer det att bli enklare och mer flexibelt för Sveriges del? Helene Molander från UH benade ut frågetecken och farhågor kring om vi riskerar att få ett nytt “admin-monster”. Om det blir så vet vi säkert först tidigast 2030, när förordningen träder i kraft. Helene Molander skojade också om att hon kommer att ha noga koll rörande förordningen till och med på självaste julafton som är sista dagen för inkomna frågor.
Dagens program avslutades med ett panelsamtal på temat ”Så tacklar vi upphandlingsrättsliga utmaningar”, där Carin Carlsson, jurist, Sveriges Allmännytta, Josef Dadoun, inköpschef, Lantmäteriet och Mattias Carlquist, senior jurist, Energimyndigheten deltog. Mer om det snart i en mer utförlig artikel.
Sist men inte minst samlades deltagare och talare för ett trevligt mingel i Byggets vackra lokaler.
