Det är kommunstyrelseordföranden Johan Abrahamsson, Moderaterna, som i en intervju med lokalradion ifrågasätter att kommunens personaljulgåva nu utreds av Konkurrensverket.
-Jag blir väldigt, väldigt förvånad över deras agerande och deras sätt och undrar om de inte har viktigare saker att göra på en myndighet än att hålla på att jaga de här julklapparna. Det här är ju ett sätt för oss att tacka våra anställda och stimulera handeln som innebär att man själv får välja vad man vill handla istället för att vi upphandlar en sak som alla tvingas att få, säger Johan Abrahamsson.
Enligt kommunalrådet ”kollade man upp juridiken” och fick modellen godkänd när den infördes för några år sedan.
Då handlade det dock om betydligt lägre summor. Värdet på den kommunala julklappen har i år höjts från 150 till 1000 kronor. Detta i form av ett presentkort som går att använda i butiker som är anslutna till den lokala köpmannaföreningen.
Tidigare i år valde många kommuner också att dela ut sommarpresentkort till sina anställda som ett sätt att stödja lokal handel under pandemin och att tacka de anställda för insatser efter en period med extra hög arbetsbelastning.
-Det finns många bra saker som man skulle kunna göra som kanske inte är förenligt med lag, säger Malin de Jounge på Konkurrensverket till Sveriges Radio Skaraborg om kritiken från Mariestads kommun.
Mariestad och andra ”julklappskommuner” riskerar nu en stämningsansökan för otillåten direktupphandling, vilket Nya Lidköpings-Tidningen rapporterat om.
-Vi tittar helt enkelt på om kommunerna köpt någonting och då kommit över gränserna som gäller för när man ska genomföra en annonserad upphandling, säger Malin de Jounge.
Chefen
Ytterligare ett exempel på att Vi har ett kommunalt köp o säljsystem i absurdum med på tok för många mellanhänder i beställarkostymen som skall leva att inte göra nåt operativt vettigt. Vi har statliga verk som inte ens har förmåga att utvisa terrorister men sen luras de anställda och går på finten som små barn att är du snäll får du paket. Vissa intalar sig själv att arbetsgivarens julklapp är nåt ärligt och fint när det egentligen är en uträknad beteendepåverkande gåva för att få anställda att bli medgörlig och acceptera årets alla andra tokigheter från ledning och politiker.
Per
Ytterligare ett exempel på vit medelålders (eller äldre man) som av okunskap fastnat i brun sörja och gärna lyfter in ovidkommande saker i inlägg där man uppenbart saknar kunskap. Såklart är allt Konkurrensverkets fel. Och terroristernas. Stackars Mariestadsbor, huka er!
Att LOU är svår och behöver förenklas kan vi vara överens om, även om du inte ens verkar se den.
Per-Arne Sundbom
Lite pikant ärende kan tyckas men som så ofta tidigare har en kommuns önskan att ekonomiskt stödja det lokala näringslivet kommit i strid med gällande lagar och regler och i detta fall LOU. Bra att KKV granskar denna typ av agerande som snedvrider konkurrensen mellan företagen och som känns särskilt viktigt att hindra i dessa tider.
Jonte
Det kom ju en nyhet idag om att KKV lägger ned granskningen av julklappar från kommuner till anställda. Framgår dock inte om Mariestad omfattades av denna ”amnesti”…
Hur som helst känns det rätt ofta som att KKV ”silar mygg och sväljer elefanter” – man jagar gärna myndigheter och kommuner som köpt exempelvis julbord för några tusenlappar för mycket utan annonserad upphandling, medan stora övertramp (såsom anbudskarteller inom entrenadområdet) ofta blir ostraffade.
Sedan kan sådana som ”Per” ovan spy galla över vita medelålders män bäst de vill. Snacka om att lyfta in ovidkommande saker i sitt inlägg!