Öppnas i en ny flik

Känner sig hotade efter ratat anbud på kondomer

Varuförsörjningsnämnden i Uppsala läns landsting valde att rata ett billigare anbud från RFSU på grund av att de bland annat inte haft med kondomer i storlek XXL. RFSU begär överprövning och pekar på ett hotfullt mejl samt att de inte getts tillfälle att komplettera sitt anbud.

Varuförsörjningsnämnden i Uppsala läns landsting har ansvarat för en upphandling gällande ett tvåårigt avtal till landstinget av 437 900 kondomer årligen i olika utföranden.

Trots att RFSU:s anbud var billigast vann ett annat företag upphandlingen. RFSU har nu begärt överprövning hos Förvaltningsrätten i Uppsala eftersom de anser att de särbehandlats. De menar att de, till skillnad från andra anbudsgivare, inte givits tillfälle att komplettera sitt anbud. De anser att anbudsgivare kontaktats av Varuförsörjningen under tiden anbuden utvärderades.

– RFSU har mångårig erfarenhet av sexualupplysning och har lokala kontor i samtliga berörda landsting. Enligt tillgänglig information om företaget som vann upphandlingen har det två anställda. Hur de ska klara att uppfylla den övergripande målsättningen vet jag inte, säger Karl-Oscar Dalin, RFSU:s advokat till unt.se.

Varuförsörjningsnämnden anger i sitt yttrande till rätten att RFSU:s anbud var ofullständigt samt att den kontakt som skett med den andra anbudsgivaren gjorts i  samband med leveranser av produkter som ingick i ett tidigare leveransavtal.

Dessutom pekar RFSU på ett mejl från en tjänsteman på Varuförsörjningen. Enligt inlagan till Förvaltningsrätten är det ett “underförstått hot (eller löfte) om särbehandling vid framtida upphandlingar om RFSU avstår från sin rätt till överprövning”.

Varuförsörjningsnämnden beklagar att RFSU har uppfattat e-postmeddelandet “på så sätt som framställts i ansökan om överprövning, detta var förstås inte avsikten”.

 

 

 

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna den första kommentaren

Senaste inläggen