Sommaren 2023 direktupphandlade Söderköpings kommun fyrfackskärl för avfallsinsamling för 3,5 miljoner kronor.
Man ville inte riskera att stå utan kärl och en direktupphandling kunde genomföras med undantagen för tekniska skäl, ensamrätt och kompletterande leveranser i LOU, menar kommunen.
En marknadsanalys visade att det bara fanns en enda leverantör som kunde producera och leverera fyrfackskärl. Att byta till annan teknisk lösning skulle också medföra oproportionerliga tekniska svårigheter.
Konkurrensverket har granskat upphandlingen och är av motsatt uppfattning. Avtalet skulle ha annonserats.
Konkurrensverket ansöker därför hos Förvaltningsrätten i Linköping att Söderköpings kommun ska betala 250 000 kronor i upphandlingsskadeavgift
Varken utredningen eller kommunens marknadsanalys ger stöd för att det av tekniska skäl saknades konkurrens på marknaden eller att det inte fanns några andra rimliga alternativ, enligt Konkurrensverket.
Kommunen har heller inte kunnat visa att den aktuella leverantören hade ensamrätt att sälja och tillhandahålla fyrfackskärlen.
Enligt Konkurrensverket rörde avtalet dessutom en ren nyanskaffning, inte en kompletterande leverans av fyrfackskärl, vilket kommunen hävdar.
Kommunen hade därför inte rätt att använda sig av upphandlingsreglernas undantag för tekniska skäl, ensamrätt och kompletterande leveranser, anser Konkurrensverket.
