Kommunal upphandling får bottenbetyg

Kävlinge, Sorsele och Vårgårda ligger i topp när företagare sätter betyg på kommunernas upphandling. Men omdömet är överlag mycket dåligt. ”Det är fruktansvärt låga betyg", säger Christer Östlund på Svenskt Näringsliv.
Christer Östlund är ansvarig för kommunrelationer på Svenskt Näringsliv.

I går släppte arbetsgivarorganisationen Svenskt Näringsliv sin årliga ranking av företagsklimatet i landets 290 kommuner. Precis som tidigare hamnar Solna i topp.

En av frågorna i enkäten som skickas ut till 60 000 företagare gäller kommunernas upphandling. Och de svaren är dyster läsning. På en skala från 1-6 ligger det genomsnittliga betyget på 2,71, det vill säga klart underkänt.

– Det är fruktansvärt låga betyg. Det är den kategori som får sämst betyg i vår undersökning och så har det varit i flera år, säger Christer Östlund, ansvarig för kommunrelationer på Svenskt Näringsliv.

Inte ens de tre kommuner som får bäst omdöme, Kävlinge, Sorsele och Vårgårda, lyckas få ett snittbetyg över 4 (se tabell).

Av företagarnas fritextsvar framgår att det är två saker som de är särskilt missnöjda med: Bristande dialog och komplicerade förfrågningsunderlag.

– Många efterfrågar bättre dialog, gärna i tidiga skeden. Det är också vanligt att företagarna anser att kommunerna ställer orimliga skall-krav som få kan leva upp till. Krav som är komplicerade och inte leder till en bättre affär, säger Christer Östlund.

Trots det låga betyget är Christer Östlund försiktigt optimistisk.

– Min upplevelse är att många kommuner tar kritiken på allvar och försöker hitta arbetssätt för att bli bättre på sikt, säger han.

 

Företagarnas betyg på kommunernas upphandling (skala 1-6).

Bäst

Kävlinge          3,8

Sorsele             3,7

Vårgårda         3,7

 

Sämst

Emmaboda     1,9

Pajala               1,8

Osby                 1,6

 

Källa: Svenskt Näringsliv

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna den första kommentaren

Senaste inläggen