Cookies på Upphandling24

Vi har bara ett fåtal cookies och delar inte informationen från dem med andra företag. Med ditt samtycke räknar vi unika besökare och styr hur ofta samma annons visas. Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar i sidfoten. Så använder vi cookies

Cookieinställningar

Välj vilka cookies du godkänner. Nödvändiga cookies behövs för att webbplatsen ska fungera. Övriga används bara om du slår på dem. Så använder vi cookies. Läs mer i vår integritetspolicy.

Krävs för att webbplatsen ska fungera, till exempel för att komma ihåg ditt cookieval och för inloggning. Kan inte stängas av. Alltid på.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
u24_samtyckeUpphandling24Sparar ditt cookieval.12 månader
wordpress_logged_in_*, wordpress_sec_*, wordpress_test_cookieUpphandling24 (WordPress)Inloggning. Sätts bara för redaktionen.Sessionen eller 14 dagar
wp-settings-*, wp-settings-time-*Upphandling24 (WordPress)Redaktionens inställningar i administrationen.12 månader
comment_author_*Upphandling24 (WordPress)Fyller i namn och e-post nästa gång du kommenterar. Sätts bara om du själv kryssar i det.12 månader

Hjälper oss att förstå hur webbplatsen används, till exempel hur många som läser en artikel. Uppgifterna sammanställs och används inte för att identifiera dig.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
_koko_analytics_pages_viewedUpphandling24 (Koko Analytics, data lämnar inte vår server)Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Utan samtycke räknas sidvisningar ändå, men utan cookie.Till midnatt samma dag

Används för att styra hur ofta samma annons visas och för att visa annonser som passar besöket.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
advanced_ads_page_impressionsUpphandling24 (Advanced Ads)Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta.13 månader
advanced_ads_pro_visitor_referrerUpphandling24 (Advanced Ads)Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons.12 månader

Så använder Upphandling24 cookies

Vi använder så få cookies som möjligt, och vi delar inte informationen från dem med andra företag.

Utan ditt samtycke

Säger du nej sparas bara en enda cookie i din webbläsare: den som kommer ihåg ditt val. Vi räknar ändå hur många gånger varje sida läses, men utan cookie och utan att kunna känna igen dig.

Med ditt samtycke

Godkänner du alla cookies tillkommer tre cookies:

  • _koko_analytics_pages_viewed – Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Sparas till midnatt samma dag.
  • advanced_ads_page_impressions – Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta. Sparas i 13 månader.
  • advanced_ads_pro_visitor_referrer – Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons. Sparas i 12 månader.

Ingenting delas med andra

Statistiken räknas på Upphandling24:s egen server och lämnar den aldrig. Vi använder inte Google Analytics, Facebook-pixlar eller andra tjänster som följer dig mellan webbplatser, och vi säljer inte och lämnar inte ut något som våra cookies samlar in.

Vissa annonser hämtas från annonsverktyget BannerBoo, som räknar hur många gånger annonsen visas och klickas åt annonsören. Inga cookies från BannerBoo sparas i din webbläsare, och annonsören får bara veta hur många som sett annonsen.

Videor och kartor från andra

Vissa artiklar och platsannonser innehåller videor eller kartor från andra tjänster, till exempel YouTube. De hämtas först när du klickar på dem. Då kan tjänsten sätta egna cookies, enligt sina egna villkor.

Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar. Hur vi hanterar personuppgifter i övrigt står i vår integritetspolicy.

Öppnas i en ny flik

Kräver chefs avgång efter olaglig direktupphandling

Tony Andersson, M, oppositionsråd i Timrå kommun, kräver att en chef på socialförvaltningen avgår sedan denna direktupphandlat ett avtal om LSS-boende. Avtalet, som nu brutits, var värt 28 miljoner och tecknades utan att det upphandlades enligt Lagen om offentlig upphandling. Chefen erkänner brott mot LOU men försvarar sig med att ha försökt följa en lag samtidigt som hon brutit mot en annan.
Foto: Marie Zetterlund

Det var i sin ambition att se till att följa lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade, LSS,  som en chef på socialförvaltningen på Timrå kommun skrivit avtal om LSS-boende med företaget Västernorrland Utveckling och Omvårdnad värt 28 miljoner kronor utan att ha upphandlat avtalet enligt LOU.

Enligt uppgifter till Sundsvalls Tidning insåg socialchefen misstaget fem dagar efter att avtalet skrivits. Avtalet sas upp efter ytterligare fem dagar och kontraktet såg ut att kunna gälla fram till uppsägningstidens slut, den 10 augusti 2018, något en dom i förvaltningsrätten satte stopp för då avtalet ogiltigförklarades helt.

– Jag har hållit mig inom lagen att verkställa beslut inom tre månader men brutit mot LOU, säger den aktuella chefen Ingeborg Melin till Sundsvalls Tidning.

Nu har oppositionsrådet Tony Andersson gått i taket över hanteringen och pekar på att det bara var några månader sedan Konkurrensverket slutat sätta Timrå kommun under lupp.

– Det är helt oacceptabelt. Det kan inte gått någon förvaltningschef förbi att vi blivit granskade av Konkurrensverket, säger Tony Andersson till Sundsvalls Tidning.

Han köper inte argumentet att misstaget beror på att det varit bråttom med att få fram platser på LSS-boenden. Enligt honom skulle man då tecknat ett avtal med kortare löptid än tre år. Med tanke på att kommunen riskerar att få betala skadestånd till avtalsparten och upphandlingsskadeavgift begär Tony Andersson Ingeborg Melins avgång.

– Hon måste avgå. Vi hade ett ärende tidigare där det handlade om en person som tagit 300 000 kronor. Den personen varslades om avsked. Här gäller det flera miljoner och det räcker med ett förlåt. Det är för mig helt oacceptabelt, säger Tony Andersson till Sundsvalls Tidning.

 

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer om:

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

  • Camilla Hulkki

    Är det inte en viss skillnad i att man gör en personlig vinning på 300 000 kr jämfört med att man tecknat avtal på fel sätt? Det senare är också fel men det insåg hon ju ganska direkt efter och det framgår ingenstans att något av de 28 Mkr skulle hamna i hennes egen ficka? Är ju lite som att blanda äpplen och päron i det sista resonemanget.

Lämna din kommentar

Senaste inläggen