Som Upphandling24 tidigare berättat kräver Förvaltningsrätten i Linköping en ny anbudsvärdering där även det uteslutna bolaget Patia ingår.
Förvaltningsrätten konstaterar att det visserligen kan vara problematiskt med personal som kan ha kopplingar till organiserad brottslighet och kriminella nätverk.
Men det bedöms inte vara ett brott mot något uttryckligt och entydigt formulerat obligatoriskt krav i upphandlingsdokumenten.
Nu står det klart att Kriminalvården inte överklagar domen till kammarrätten.
– Vi tittar på frågan brett och har inte uteslutit några åtgärder i detta läge. Att gå vidare med ett överklagande bedömer vi dock inte är den bästa vägen framåt, skriver Ola Jönsson, enhetschef på Kriminalvårdens inköpsenhet, i ett mejl.
Han utesluter inte att det kan bli aktuellt att riva upp upphandlingen och börja om från början med nya krav.
– Vi har inte fattat något nytt beslut om upphandlingen än. En upphandling får bara avbrytas om det finns sakliga skäl och det är förenligt med de upphandlingsrättsliga principerna. Vad som är sakliga skäl får bedömas från fall till fall eftersom frågan inte är reglerad i lag.
– Ett beslut om avbrytande kan begäras överprövat, så det blir i så fall ytterst upp till domstolen att avgöra. Spontant kan man tycka att det kan finnas sakliga skäl i det här fallet, om det finns en risk för liv och hälsa, men det har såvitt vi känner till aldrig prövats i svensk domstol, skriver Ola Jönsson.
Patia anser att Kriminalvården kommer med spekulationer och grundlösa påståenden och kommer att JO-anmäla myndigheten, enligt Sveriges Radio.
