Kritiseras för dålig dokumentation

När Gislaveds kommun upphandlade en konsult för nybyggnationen av en simhall ställdes en rad kvalitetskrav.

Efter tilldelningen upptäckte leverantören We Group, som inte vann, brister i utvärderingen och begärde överprövning.

I sin dom konstaterar Förvaltningsrätten i Jönköping att kommunen i sitt tilldelningsbeslut angett anbudsgivarnas poängsättning. Men någon motivering till hur man kommit fram till respektive poängsättning har inte lämnats.

Kommunen har heller inte gett in någon annan form av dokumentation från utvärderingen.

Detta innebär att det inte går att utläsa om utvärderingen har skett i enlighet med vad som angetts i upphandlingsdokumenten, enligt domstolen.

Förvaltningsrätten anser att anbudsutvärderingen inte har dokumenterats eller redovisats på ett tillräckligt transparent sätt och att det därför finns grund för ingripande i form av rättelse.

Upphandlingen får avslutas först sedan rättelse har gjorts genom att kommunen genomför en ny utvärdering av anbuden, där respektive poängsättning motiveras, enligt förvaltningsrätten.