Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Leverantör vill att återtaget anbud ska gälla

En av leverantörerna, Stockholm Gastrocenter, i Stockholms läns landstings upphandling av vård av mag- och tarmsjukdomar drog tillbaka sitt vinnande anbud. När företaget hotades med miljonkrav ångrade man sig och hävdar nu att anbudet fortfarande gäller.

| 2017-11-08

Den 29 september tilldelades Stockholm Gastrocenter ett av två avtal i Stockholms läns landstings upphandling av specialiserad medicinsk gastroenterologi och hepatologi i öppenvård. Nu kräver hälso- och sjukvårdsförvaltningen miljonersättning eftersom vårdgivaren i efterhand vill ändra villkoren i sitt bindande anbud.

SLL pekar på att de, i varje upphandling som genomförs, finns ett slutdatum när det gäller anbudsförfarandet. Efter det datumet får anbudsgivaren inte ändra i sitt anbud.

– Det är oacceptabelt att inte hålla fast vid givna bindande anbud. Hälso- och sjukvårdsförvaltningen var dessutom, i god tid innan tidsfristen gick ut, i kontakt med vårdgivaren då anbudspriset uppfattades som särskilt lågt. Vårdgivaren garanterade då att tjänsten skulle kunna levereras till det angivna anbudspriset, säger Anne Rundquist, chefsjurist, Stockholms läns landsting.

Men trots det ville en av vinnarna i upphandlingen, Stockholm Gastrocenter, dra tillbaka sitt anbud som redan accepterats.

Landstinget beslutade då att ge uppdraget till den leverantör som prismässigt låg närmast över, Kirurgkliniken Stockholm AB – ett företag inom samma koncern – börsnoterade GHP.

Men efter att SLL krävt Gastrocenter på fem miljoner kronor i skadestånd för behöva anta en leverantör till ett högre pris, har Gastrocenter återtagit sitt ursprungliga anbud och hävdar att avtalet gäller.

Landstinget är dock inte lika säkra och kommer att göra ett förnyat ställningstagande i ärendet, enligt vad landstingets chefsjurist, Anne Rundquist, anger för SvD.

Till SvD anger GHP:s vd Daniel Öhman, att det hela är ett missförstånd.

– Vi meddelade innan tilldelningsbeslutet att våra förutsättningar hade ändrats, då vår befintliga verksamhet hade växt betydligt och det skulle kunna bli kapacitetsproblem. Vi menade då att SLL inte fick tilldela Gastro detta avtal, säger han till SvD.

Läs mer: Vård och omsorg

Erik Säfvenberg

es@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

2 kommentarer på "Leverantör vill att återtaget anbud ska gälla"

  1. Mattias skriver:
    8 november, 2017 kl. 08:40

    Jag finner artikeln otydlig:
    “Men trots det ville en av vinnarna i upphandlingen, Stockholm Gastrocenter, dra tillbaka sitt anbud som redan accepterats.” – anges det i texten för att sedan följas upp med:

    “Men efter att SLL krävt Gastrocenter på fem miljoner kronor i skadestånd
    för behöva anta en leverantör till ett högre pris, har Gastrocenter
    tagit tillbaka sitt anbud och hävdar att avtalet gäller.”

    Menas det att de efter sitt tillbakadragande av anbud ändrat och numera vill stå fast vid det inlämnade anbudet?

  2. Erik Säfvenberg skriver:
    8 november, 2017 kl. 10:59

    Inser att det blev otydligt. Gastrocenter vill numera stå fast vid det inlämnade anbudet. Ändrar i artikeln.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Splittring om nya straffet
  • Lovar bättre kontroll
  • Dammar av Östlings idéer
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Slottner kräver skärpning
  • Politiker styrde direktavtal
  • Tappar talerätt efter AI-bråk

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…