I Norrköpings bygghärva smög en kommunal tjänsteman in jobb på sin sommarstuga i kostnaden för renoveringen av taket till Källvindsskolan. När affären blev känd kallade Norrköpings kommun in en extern revisionsbyrå för att reda ut detaljerna.
Till skillnad från åklagaren, som fortfarande utreder brottsmisstankarna, är Ernst & Youngs granskning nu färdig. Kritiken från revisorerna är bister. Enligt den då gällande delegationsordning skulle beslutet om renoveringen rent formellt ha protokollförts, något som inte skedde.
Rapporten ger vid handen att bristande rutiner och oklar ansvarsfördelning mellan Norrköpings kommun och Stadspartner, som svarade för projektledningen, ligger bakom fusket.
Vid presskonferensen om granskningsrapporten berättade Lars Stjernkvist, kommunalråd i Norrköping, att kommunen fått in fler tips om oegentligheter:
– Polisen får nu utreda om det bara är rykten eller om det finns substans bakom anklagelserna. Vi har just nu inga fler misstankar.
Revisorerna konstaterar att få moment i den aktuella ombyggnaden har hanterats i full överensstämmelse med de förutsättningar som ramavtalet lämnar. Kommun och byggföretag har exempelvis inte följt ramavtalets faktureringsrutiner där huvudregeln är fakturering först när arbetet är godkänt och klart.
Kontrollen vid fakturering bedöms som otillräcklig. Kommunen behöver enligt Ernst & Young skärpa sina rutiner och tillämpa dem systematiskt.
Rådet till kommunen är att säkra byggprojekten genom att utföra stickprovskontroller under arbetets gång. Här klandras projektledaren för att ha godkänt ombyggnaden utan slutbesiktning.
Kostnaden för ”taket” blev cirka 540 000 kronor. Byggbolaget har därefter återbetalat 218 000 kronor till kommunen med motiveringen att man inte skickat rätt faktura.
Lars Stjernkvist lovade att följa revisorernas råd om rutinskärpningar. Även arbetsrotation kan bli aktuellt som ett sätt att minska risken för fusk.
– Vänskapskorruption kan smyga sig in om personer tillåts samarbeta under lång tid.
