Överprövning ger grundplåt till bilbyte

Peter Riiga vann juridikklassen i Konkurrensverkets årliga uppsatstävling för studenter. Utöver äran betyder det 25 000 kronor i fickan.
 
– Jag är jätteglad över att bli utvald bland så många andra fina bidrag. Eftersom jag går i bilbytartankar kommer prissumman väl till pass.
 
Peter Riiga studerade på affärsjuridiska programmet på Linköpings universitet fram till i april. Uppsatsen går under huvudrubriken Negativt berörd (pdf) och handlar om talerätt för vinnande leverantör vid mål om överprövning av offentlig upphandling.
 
Uppsatsen beskrivs som väldisponerad och gedigen. Enligt juryn redogör författaren på ett föredömligt sätt för rättspraxis på området och visar prov på mycket god förståelse för både processrätt och upphandlingsrätt.
 
Varför intresserar du dig särskilt för överprövning?
 
– Under studietiden jobbade jag extra med registrering, kategorisering och refererat till en rättsfallsdatabas för överprövningsmål. Det var egentligen genom överprövningsmålen som jag fick en närmare introduktion till upphandlingsrätten.
 
– Efter att ha plöjt så många rättsfall är det svårt att inte bli lite nördig.
 
I maj började Peter Riiga på HBV som upphandlare. Varför beslutade du dig för att arbeta med just upphandling?
 
– Under näst sista året på utbildningen funderade jag på om jag skulle inrikta mig mot något särskilt rättsområde. Egentligen tyckte jag att de flesta rättsområden verkade spännande att jobba med, men eftersom jag hade bra förutsättningar genom extrajobbet med rättsfallen så föll valet på upphandling.
 
Någon annan fördel med just detta arbetsområde?
 
– Offentlig upphandling utvecklas mycket och innefattar även andra områden som EU-rätt, avtalsrätt och ekonomi, vilket gör arbetet både spännande och omväxlande.