Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare – distans
    • AI för upphandlare – på plats
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Parkeringsstrid i Sundsvall

Parksters införande av en månadsavgift för kunder i Sundsvall fick kommunen att ropa ”avtalsbrott”. Men enligt Lars Andersson, operativ chef för Parkster, talar man om två olika saker. ”Det går att parkera utan avgift på Sundsvalls kommuns parkeringar - men inte på alla våra p-platser i Sundsvall”, säger han.

| 2021-07-01
Foto: Parkster

Nu inför parkeringsbolaget Parkster inför en särskild Sundsvallsavgift, en extra kostnad för de som parkerar i kommunen. Avgiften blir 19 kronor extra i månaden, enligt ett pressmeddelande.

Sundsvalls kommun har tidigare sagt att företaget, med en prishöjning, gör sig skyldig till ett avtalsbrott. Detta eftersom Parkster vunnit upphandlingen där kommunen uppfattat att parkeringspriset till kunderna i Sundsvall inte skulle höjas.

Nu skriver kommunen på sin Facebooksida:

”Sundsvalls kommun har ett avtal med Parkster som innebär att tjänsten inte får medföra andra kostnader än den gällande parkeringsavgiften på platsen. Vi förväntar oss att båda parter följer det gällande avtalet. Om förändringar i telefonbetalningens funktion sker som innebär att avtalet på något sätt bryts, kommer Sundsvalls kommun agera utefter det”.

I ett mejl till Upphandling24 skriver Lars Andersson, operativ chef för Parkster, att det inte handlar om något avtalsbrott. Detta eftersom det fortfarande går att parkera utan avgifter på Sundsvalls kommuns parkeringar, vilket dock inte är detsamma som alla Parksters parkeringar i Sundsvall.

”Avgiften gäller den som önskar nyttja appen för att också kunna parkera på övriga parkeringsplatser Parkster erbjuder i Sundsvall och i övriga Sverige. Kunder som kommer i fråga för en avgift får informationen och kan välja att enbart parkera på p-platserna Sundsvalls kommun tillhandahåller, då utan den nämnda avgiften”, skriver Lars Andersson.

Om kommunen godtar detta förtydligande återstår att se.

Lars Andersson skriver också att det är kommunens utformning av upphandlingen – med pris som enda utvärderingskriterium och möjligheten att lämna negativa bud – som skapar problem. 

”Vi har påtalat för kommunen att detta upplägg är kontraproduktivt för invånarna, dock utan att få gehör. Vi har påpekat problemet före, under och efter upphandlingen”.

Parkster har valt att lägga ett negativ bud och tagit debatten om konsekvenserna av denna typ av prissättning, betonar han.

”Vi har inte upplevt att vi fått gehör från kommunen och ser därför få andra möjligheter än att införa en avgift för vårt fulla erbjudande för att minimera konsekvenserna av upphandlingens utformning. Vi har varit mycket tydliga med att vi inte gör detta för att generera vinst, alla eventuella överskott kommer att skänkas till föreningslivet i Sundsvalls kommun”, skriver Lars Andersson.

Läs mer: ParksterSundsvalls Kommun

Olof Axelsson

olof@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

5 kommentarer på "Parkeringsstrid i Sundsvall"

  1. Johan broman skriver:
    1 juli, 2021 kl. 22:41

    Det är ju helt galet att kommuner gör upphandlingar där man accepterar anbud med 0 kronor vilket tyvärr är som artikeln beskriver en väldigt vanlig företeelse inom svenska kommuner. Företag som skall betala avtalsenliga löner, skatter och allt annat som är lagstadgat måste driva bolaget med vinst.

  2. T skriver:
    1 juli, 2021 kl. 23:03

    Negativa anbud är inte något konstigt. Det beror helt enkelt på upphandlingen och ersättningsformen. Som exempel kan nämnas indrivningstjänster för myndigheters fakturor. För dessa uppstår intäkter via den ersättning som tas ut när skulder drivs in av professionella indrivare. På grund av detta handlar anbudet i upphandlingen snarare om hur stor andel av detta belopp som anbudsgivaren är villig att betala in till myndigheten istället för att behålla själv.

    Se vidare bl.a. Lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader.

  3. Upphandlare skriver:
    5 juli, 2021 kl. 13:05

    Utan att veta detaljerna kanske det är bäst att inte kommentera heller.
    I slutänden så har anbudsgivaren accepterat de kommersiella villkoren där det torde framgå hur ersättningsmodellen ser ut i kommande avtal. Om man som anbudsgivare finner underlagen otydliga ska man begära förtydligande genom frågor och svar, alternativt begära överprövning om man finner att upphandlande myndighet brutit mot de grundläggande eu-principerna. Som oinvigd tolkar man snarare affärsmodellen som innovativ och kostnadsbesparande för kommunen. En leverantör som bryter mot någon av de kommersiella villkoren kan drabbas av förtida uppsägning av kontraktet och en klok upphandlare har också tagit höjd för ett rejält skadeståndsanspråk. Så konklusionen blir att båda parter måste vara seriöst inställd till villkoren, “Pacta sunt servanda”. Känns som Parkster är ute på hal is just nu.
    Sen tror jag inte att Johan har full koll på vad det innebär med 0-priser i upphandlingar. Allt är inte svart och vitt.

  4. Klok skriver:
    10 juli, 2021 kl. 00:17

    Norrlands huvudstad? Börja med parkeringsskiva istället som man gör i alla andra småbyar. Sundsvall är väl mindre än solen till och med.

  5. Klok skriver:
    10 juli, 2021 kl. 00:18

    *solna

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • SIC-flytt ger minus på 30 mkr
  • Rekordavgiften: kamp om klockan
  • Prisas för jämställd upphandling
  • Rödgrönt bakslag om kollektivavtal
  • Trendbrott med lägre hyrkostnader

Lediga jobb

Strateg offentliga affärer till Upphandlingsmyndigheten

Sveriges Riksbank

Riksbanken söker upphandlare

Gruppchef till Upphandling – led med mod, struktur och affärsfokus

Administratör till inköpsenheten – Sollentuna kommun

Inköpschef till Nacka kommun!

  • Affärsdriven strategisk inköpare inom offentlig upphandling och utveckling till Arbetsförmedlingen
  • Vi söker en Upphandlare som vill hålla våra processer i toppform – Bostäder i Borås

Senaste nyheterna

SIC-flytt ger minus på 30 mkr
Rekordavgiften: kamp om klockan
Prisas för jämställd upphandling
Stort behov av AI-kunskap bland upphandlare
GöteborgRödgrönt bakslag om kollektivavtal
Trendbrott med lägre hyrkostnader
Varför har vi ens avtal, om ingen ändå läser dem?
Affärsdriven strategisk inköpare inom offentlig upphandling och utveckling till Arbetsförmedlingen
Regeringen: analysera mera
Strateg offentliga affärer till Upphandlingsmyndigheten
Sveriges RiksbankRiksbanken söker upphandlare
Gröna IT-inköps 6 maj 2026
Gröna IT-inköp | 6 maj 2026
Emilia BjuggrenÖppnar för skolskjuts i egen regi
Konkurrensverkets logotypHjälper eller stjälper?
Vi söker en Upphandlare som vill hålla våra processer i toppform – Bostäder i Borås
SlottnerSvänger om nationell databas
Luleå snabbar på besluten
Fler miljökrav – men nyttjas potentialen?
Gruppchef till Upphandling – led med mod, struktur och affärsfokus
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Hjälper eller stjälper?
  • Svänger om nationell databas
  • Öppnar för skolskjuts i egen regi
  • Rekordavgiften: kamp om klockan
  • Regeringen: analysera mera
  • Rödgrönt bakslag om kollektivavtal
  • Luleå snabbar på besluten
  • Fler miljökrav – men nyttjas potentialen?
  • SIC-flytt ger minus på 30 mkr
  • Hon backar visselblåsarna

Läsarnas åsikter

Jonne : Prisas för jämställd upphandling
Inget ont om personen i artikeln, men en intressant paradox är att i princip alla som arbetar med jämställdhet är…
Alexander : Rödgrönt bakslag om kollektivavtal
Då har de fått besked åtminstone, nu kan de fortsätta protestera utanför tesla igen! haha
Sandra : Hjälper eller stjälper?
Varför får KKV uppdrag som detta? Borde inte UHM utreda sånt?
M : Fler miljökrav – men nyttjas potentialen?
Att dra några som helst slutsatser från Aktuell Hållbarhets enkätfråga om just miljömärkningar är inte att rekommendera. Deras fråga lyder…
Jenny : Svänger om nationell databas
En önskan om att detta hanteras skyndsamt, givet dagens läge och de lösningar som t.ex. Mercell erbjuder skulle näst intill…
TendersElectronicDaily : Svänger om nationell databas
Hejja! Det är på tiden!
Erik : Fler miljökrav – men nyttjas potentialen?
Intressant och viktig reflektion kring hur vi faktiskt kan mäta effekten av hållbar upphandling. Det är lätt att prata om…
Johan : Konsulterna tog över Sigtuna
Upphandlare: Nej. DIS på konsulter är inte alls samma gråzon som konsultmäklare. I ett DIS hanteras FKU inom ramen för…
Kalle G : Kräver fakta om Cosmic
Fruktansvärt hur hela införandet av Comic, f'låt Cosmic, har hanterats... En stor fråga är hur det överhuvudtaget har klarat ev…
Fredrik : Växande stöd för nationell databas
Borde man inte göra som för platsannonser och fragmentera det ännu mer, slopa alla krav på registering osv. Så kan…