Det var i slutet av maj som Konkurrensverket, KKV, slog till mot två tunga aktörer på leverantörssidan som också är parter inom branschöverenskommelsen.
Gryningsräder genomfördes mot Menigo och Martin & Servera som del av en utredning gällande brott mot konkurrenslagen.
Allt började med signaler från kommuner i Jönköpings län, särskilt Vetlanda och Värnamo, om osunt samarbete och att grossister använt branschöverenskommelsen som ett påtrycksmedel kring vissa avtalsvillkor.
Bakom Kost & Näring står fackförbundet Ledarna.
– Konstruktionen känns märklig eftersom det är en facklig organisation som tagit fram riktlinjer som i praktiken används som norm för kommunala upphandlingar. Detta utan att man, såvitt vi kan se, fått uppdrag eller behörighet av exempelvis SKR, sade Jennie Nielsen, livsmedelsupphandlare i Vetlanda kommun, till Upphandling24 tidigare i sommar.
Kost & Näring backar nu delvis från överenskommelsen.
– Insikten om att en paus behövs har vuxit fram successivt under sommaren. En del är de diskussioner vi fört internt i föreningen. Men det finns också en osäkerhet hos flera av branschaktörerna, kring branschdialogen, branschöverenskommelsen och formerna för dem. Kost & Närings bedömning är att en paus, i väntan på resultaten av KKV:s utredning, är det bästa alternativet, säger Elin Rigo, ordförande i Kost & Näring, i en text på föreningens webbplats.
Pausningen definieras som att överenskommelsen inte gäller tills vidare. Den har dock inte avpublicerats utan finns med ”paus-märkning” på hemsidan.
Kost & Näring framhåller också i en frågor/svar-text att man har samma positiva inställning till nyttan av överenskommelsen som tidigare.
– Vi är fortsatt övertygade om att dialogen och utbytet mellan de olika aktörerna inom den offentliga livsmedelsupphandlingen behöver återupptas och fortsätta, så snart förutsättningarna är de rätta. När det kan ske, och om formerna kan behöva justeras, är ännu för tidigt att säga, säger Elin Rigo.
