Oppositionspolitikern i kommunfullmäktige i Uddevalla, Magnus Jacobsson (KD), tänker överklaga kommunfullmäktiges beslut om att bygga ett nytt kulturhus, evenemangslokal och hotell. Han menar att ledningen med S, V och MP i spetsen, låtit en entreprenör få bygguppdraget utan en offentlig anbudsrunda. Att lokalerna inte ska ägas av kommunen utan hyras, påverkar inte överklagningsviljan.
Redan tidigare har Allianspartierna i kommunen sagt nej till kommunens förslag kring byggplanerna.
– Här har man bestämt sig för bara en aktör, och man agerar utanför Lagen om offentlig upphandling. Vi menar att det är olagligt. Enligt min mening är det ett korrupt beteende, säger Magnus Jacobsson till Sveriges Radio P4 Väst.
Det håller kommunledningen inte med om.
– Tanken är inte att kommunen eller att regionen ska bygga ett kulturhus, utan det är en privat aktör som äger projektet. Nu har vi en stor viktig aktör på gång som vill utveckla Uddevalla, det är väldigt roligt, säger kommunstyrelsens ordförande Ingemar Samuelsson (S).
Han menar att det just nu inte finns något som talar för att det inte är lagligt.
– Skulle vi få på tafsen om att det är olagligt, då får man antingen se till att hantera det så att det blir juridiskt korrekt eller hitta andra lösningar, men det finns inget just nu som talar för att det inte skulle vara juridiskt korrekt, säger Ingemar Samuelsson till Sveriges Radio P4 Väst.
Under gårdagskvällen tog kommunfullmäktige beslut om en avsiktsförklaring mellan kommunen och entreprenören som ger grönt ljus för alla praktiska delar som behövs för att kunna starta bygget, som exempelvis ritningar.
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning för dig som arbetar med entreprenadupphandlingar. En intensiv tvådagarskurs som ger förståelse för entreprenadupphandlingens olika steg, standardavtal, uppföljning och mycket mer.
Eh… Va? Om artikeln stämmer överens med verkligheten så känns det ganska solklart som ett brott mot LOU. Jag antar att den här entreprenören inte bygger om inte kommunen går in och lovar att den ska hyra (därav avsiktsförklaringen)? Kanske till och med redan finns ett långt hyresavtal som ska delfinansiera bygget? Hur många andra hyresgäster än kommunen finns det ifall kommunen inte skulle hyra alls?
Här verkar kommunen dessutom vara med och projektera?
Tror inte hyresundantaget gäller här!