Priser åkte jojo i fuskaffärer

Den civilrättsliga processen mot ex-konsulten blir nu en fråga för Attunda tingsrätt. Kommunens stämning lämnades in i mitten av december som ett svar på att polisutredningen dragit ut på tiden efter polisanmälan våren 2024.

– Det som har inträffat är en mycket allvarlig och ovanlig händelse där kommunen nu kan visa att underlagen i ett antal upphandlingar som nu är avslutade har manipulerats. Från första stund har det varit viktigt för oss att rättsprocessen ska få ha sin gång och därför går vi nu vidare för att säkerställa att allt prövas ordentligt, säger Stefan Sorpola, samhällsutvecklingsdirektör i Danderyds kommun i en text på kommunens webbplats.

Den man som anklagas för brott var först anställd av kommunen och sedan anlitad som konsult – i båda fallen för det som kommunen beskriver som arbete med offentliga upphandlingar.

Kommunen menar att det är klarlagt efter it-forensisk utredning att mannen manipulerat 14 upphandlingar som han arbetat med.

Det handlar om osanna handlingar och oriktiga uppgifter i utvärderingsprotokoll, tilldelningsbeslut och avtal, enligt kommunens stämningsansökan.

Danderyds kommun uppger följande:

Anbudspriser som företag lämnade via upphandlingsverktyget TendSIgn stämmer inte med de data som lagts in i kommunens egna dokument och system. Olika anbudsgivare gynnades eller missgynnades med ”nya priser” som helt satte konkurrensen ur spel som underlag för tilldelningsbeslut.

I vissa fall manipulerade konsulten beloppen ytterligare en gång med högre belopp i avtal jämfört med tilldelningsbeslut.

I flera fall har företag som inte uppfyllt krav på ekonomisk stabilitet släppts igenom för att bli ramavtalsleverantörer.

– Det kokar ned till rutiner och processer, som ju vi har ansvar för. Men i det här fallet får man faktiskt ha respekt för att det här är en oerhört utstuderad och avancerad variant på att lura och vilseleda beslutsfattare, säger Robert Nibelius, som är ordförande i tekniska nämnden i Danderyd, till Mitti.

Danderyds kommun har valt att inte granska de berörda ramavtalsleverantörerna närmare för att söka svar på varför de gynnats.

– Vi har gjort bedömningen med vårt juridiska ombud att vi går vidare med det som vi med säkerhet kan visa har skett. Och i det här fallet är det just den här konsulten, säger Robert Nibelius.

På kommunens webbplats betonas att granskningen av konsulten resulterat i nya rutiner samt en ny modell för prisutvärdering som ska göra det mycket svårare att manipulera processen.

Skadeståndskravet mot konsulten har tre delar: 13,6 miljoner kronor för fördyrade upphandlingar, 1,4 miljoner för kommunens utredningskostnader och 1,6 miljoner som återkrav på ersättning till konsulten.

Danderyds kommun flaggar även för ytterligare ekonomiska krav för att täcka eventuella skadestånd till leverantörer som borde ha fått ramavtal om upphandlingarna hanterats korrekt.