Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Riksdagen röstade ja till höjd direktupphandlingsgräns

Riksdagen har sagt ja till de höjda beloppsgränser för direktupphandling som har diskuterats under en tid. Miljöpartiet och Sverigedemokraterna lyckades inte rubba regeringens förslag.

| 2014-05-31

I onsdags röstade riksdagen ja till regeringens förslag om höjda beloppsgränser vid direktupphandling. De nya reglerna gäller från och med kommande halvårsskifte.

Direktupphandling enligt LOU ska få användas om kontraktets värde understiger 505 800 kronor. Beloppet utgör 28 procent av det tröskelvärde som gäller för kommuner och landsting vid upphandling av varor och tjänster, för närvarande 1 806 427 kronor.

I LUF är procentsatsen av tröskelvärdet, för närvarande 3 612 854 kronor, 26 procent. Brytpunkten för direktupphandling blir således 939 342 kronor. Samma direktupphandlingsgräns gäller även för LUFS.

Moderaten Lotta Olsson beskrev i riksdagsdebatten ändringen som efterfrågad. Förfarandet är tänkt att utvärderas då det har varit i kraft i tre år.

– Det är positivt att slippa fastna i långdragna upphandlingar i de fall man snabbt behöver få varan eller tjänsten på plats.

Miljöpartiet tycker att höjd beloppsgräns är bra. Per Bolund noterar att det ger större möjligheter för lokala upphandlare att kunna fatta beslut.

– Samtidigt anser vi att det finns risker man måste ta hänsyn till. Man kan inte bara bortse från de risker som följer när man gör en sådan höjning av beloppsgränsen

I sin reservation vill partiet att se krav på insyn. Dessutom bedöms risken för att små och medelstora företag drabbas negativt av höjd upphandlingsgräns, något som skulle kunna motverkas av ökade krav på annonsering och uppföljning.

Sverigedemokraterna var emot höjd beloppsgräns. Man pekar i sin reservation på att små företag påverkas negativt. Dessutom bedöms ökad risk för illojala arbetsmetoder, intressekonflikter, favorisering och bestickning. Sven-Olof Sällström:

– De erfarenheter som kan göras från Norge, som höjde direktupphandlingsgränsen är 2005, är att de grundläggande principerna om likabehandling och transparens inte efterlevs vid direktupphandling.

Det beslutades också att myndigheter som direktupphandlar för mer än 100 000 kronor ska anteckna skälen och annat av betydelse om. Krav införs på att myndigheterna ska ha riktlinjer för direktupphandlingar.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: DirektupphandlingTröskelvärden BeloppsgränsDirektupphandlingsgränsHöjdLotta OlssonLouLufLufsOlof SällströmPer BolundRiksdagenRiktlinjerSven-olof SällströmSverigedemokraternaTröskelvärdeUpphandling

Per Eriksson

per@jpe.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Splittring om nya straffet
  • Lovar bättre kontroll
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Dammar av Östlings idéer
  • Byter till Foyen
  • Slottner kräver skärpning
  • Politiker styrde direktavtal
  • Tappar talerätt efter AI-bråk

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…