Cookies på Upphandling24

Vi har bara ett fåtal cookies och delar inte informationen från dem med andra företag. Med ditt samtycke räknar vi unika besökare och styr hur ofta samma annons visas. Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar i sidfoten. Så använder vi cookies

Cookieinställningar

Välj vilka cookies du godkänner. Nödvändiga cookies behövs för att webbplatsen ska fungera. Övriga används bara om du slår på dem. Så använder vi cookies. Läs mer i vår integritetspolicy.

Krävs för att webbplatsen ska fungera, till exempel för att komma ihåg ditt cookieval och för inloggning. Kan inte stängas av. Alltid på.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
u24_samtyckeUpphandling24Sparar ditt cookieval.12 månader
wordpress_logged_in_*, wordpress_sec_*, wordpress_test_cookieUpphandling24 (WordPress)Inloggning. Sätts bara för redaktionen.Sessionen eller 14 dagar
wp-settings-*, wp-settings-time-*Upphandling24 (WordPress)Redaktionens inställningar i administrationen.12 månader
comment_author_*Upphandling24 (WordPress)Fyller i namn och e-post nästa gång du kommenterar. Sätts bara om du själv kryssar i det.12 månader

Hjälper oss att förstå hur webbplatsen används, till exempel hur många som läser en artikel. Uppgifterna sammanställs och används inte för att identifiera dig.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
_koko_analytics_pages_viewedUpphandling24 (Koko Analytics, data lämnar inte vår server)Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Utan samtycke räknas sidvisningar ändå, men utan cookie.Till midnatt samma dag

Används för att styra hur ofta samma annons visas och för att visa annonser som passar besöket.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
advanced_ads_page_impressionsUpphandling24 (Advanced Ads)Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta.13 månader
advanced_ads_pro_visitor_referrerUpphandling24 (Advanced Ads)Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons.12 månader

Så använder Upphandling24 cookies

Vi använder så få cookies som möjligt, och vi delar inte informationen från dem med andra företag.

Utan ditt samtycke

Säger du nej sparas bara en enda cookie i din webbläsare: den som kommer ihåg ditt val. Vi räknar ändå hur många gånger varje sida läses, men utan cookie och utan att kunna känna igen dig.

Med ditt samtycke

Godkänner du alla cookies tillkommer tre cookies:

  • _koko_analytics_pages_viewed – Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Sparas till midnatt samma dag.
  • advanced_ads_page_impressions – Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta. Sparas i 13 månader.
  • advanced_ads_pro_visitor_referrer – Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons. Sparas i 12 månader.

Ingenting delas med andra

Statistiken räknas på Upphandling24:s egen server och lämnar den aldrig. Vi använder inte Google Analytics, Facebook-pixlar eller andra tjänster som följer dig mellan webbplatser, och vi säljer inte och lämnar inte ut något som våra cookies samlar in.

Vissa annonser hämtas från annonsverktyget BannerBoo, som räknar hur många gånger annonsen visas och klickas åt annonsören. Inga cookies från BannerBoo sparas i din webbläsare, och annonsören får bara veta hur många som sett annonsen.

Videor och kartor från andra

Vissa artiklar och platsannonser innehåller videor eller kartor från andra tjänster, till exempel YouTube. De hämtas först när du klickar på dem. Då kan tjänsten sätta egna cookies, enligt sina egna villkor.

Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar. Hur vi hanterar personuppgifter i övrigt står i vår integritetspolicy.

Öppnas i en ny flik

Rundfråga inte samma sak som konkurrensutsättning

Bergvärmens miljövinster och brådska för att inte störa simhallens drift är inte synnerliga skäl för direkttilldelning. Upplands-Bro Kommunfastigheter döms därför till 200 000 kronor i böter.
Dan SJöblom
Dan Sjöblom ser allvarligt på otillåtna direktupphandlingar. Foto: Håkan Flank.

Det kommunala fastighetsbolaget i Upplands-Bro, Kommunfastigheter, döms att betala 200 000 kronor i upphandlingsskadeavgift. Detta efter en otillåten direktupphandling för 2,7 miljoner kronor i samband med ombyggnaden av en kommunal profilfastighet.

Under pågående renovering av Brohuset räknade fastighetsbolaget ut att stora besparingar skulle uppnås om man även installerade bergvärme och bergkyla i huset. Bolaget direkttilldelade ett kontrakt för borrnings- och installationsarbete till Mälaröarnas Brunnsborrning – trots att detta inte omfattades av den ursprungliga upphandlingen.

Enligt Dan Sjöblom, generaldirektör för Konkurrensverket, är otillåten direktupphandling en allvarlig överträdelse av upphandlingsreglerna:

– Utan konkurrensutsättning finns ingen garanti för att det är det bästa avtalet som skrivs.

Kommunfastigheter har hävdat att det fanns synnerliga skäl att direkttilldela kontraktet. Till argumenten hör miljöhänsyn och att man ville spara tid så att verksamheten i simhallen inte stördes mer än nödvändigt. Dessutom, lyder försvaret, tillfrågades tre leverantörer av borrnings- och installationsarbete.

Förvaltningsrätten går på samma linje som Konkurrensverket. I domen (pdf) poängteras att det faktum att Kommunfastigheters konsult hämtat in offerter från tre utvalda leverantörer inte kan jämställas med en annonserad upphandling.

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

  • Markus Svensson

    Vet inte om det är rätt plats för att ställa frågor men kör ändå

    Om en Kommun går ut mer förfrågningsunderlag och förkastar samtliga anbud, därefter bjuder in 3st som var med i upphandlingen för att lämna pris.

    Väljer en entreprenör pga pris enligt handlingen men sedan beställer något helt annat för nästan dubbla kostnaden.

    Här hade kanske de två andra entreprenörerna kunnat lämna bättre pris. Är det något fel i det Kommunen gjorde el är det ok att gå till väga såhär?

    Kostnaden gick från 630 000kr till 1,5m

  • Kontraktshandlingarna får inte förändras i väsentlig grad. Har ett kontrakt tecknats om inköp av viss typ av produkt/tjänst begår man, enligt min mening, ett fel om man köper något annat och samtidigt mer än dubblar inköpssumman.
    Hade själv, med största sannolikhet, valt att helt göra om upphandlingen om alla anbud förkastats.

Lämna din kommentar

Senaste inläggen