Så tycker partierna om vinster i skola, vård och omsorg

Vänsterpartiet, Ari Esbati: Nej. Skattemedel ska användas till just den verksamhet de är avsedda för och överskott ska som huvudregel återinvesteras i verksamheten. De förslag vi har varit med och drivit fram förbjuder ingen att delta i välfärdsverksamhet, men de regler som föreslås gör det inte kommersiellt intressant för dem som endast är ute efter övervinster.

Miljöpartiet, Janine Alm Ericson: Eventuell vinst ska återinvesteras i verksamheten. Den regering vi ingår i har föreslagit riksdagen att införa en begränsning av rörelseresultat i förhållande till det operativa kapitalet för företag inom socialtjänsten och skollagsreglerad verksamhet. Idéburna aktörer ska inte omfattas av dessa regler.

Socialdemokraterna, Fredrik Olovsson:  Övervinster som snedvrider incitament och underbygger osund konkurrens måste få ett slut. Däremot tycker vi att seriösa aktörer, även om verksamheterna bedrivs som aktiebolag, fortsatt ska få verka inom välfärdssektorn.

Centerpartiet, Emil Källström: Ja. Det är kvaliteten som ska avgöra vilka som ska få vara med och utföra välfärden – inte ägandeformen. Allt för att få så mycket välfärd och valfrihet som möjligt för våra gemensamma medel.

Liberalerna, Mats Persson: Ja, självklart. Som liberaler vill vi att skattepengarna ska användas till tjänster med bästa möjliga kvalitet. Vi vill också att den som tar del av tjänsterna ska få många alternativ att välja på. Privata utförare ökar mångfald och valfrihet och kan bidra till att stimulera verksamhetsutveckling.

Kristdemokraterna, Jakob Forssmed: Ja. Kvaliteten måste – oavsett verksamhetsform – vara det avgörande. Ett vinsttak riskerar att tvinga små uppskattade välfärdsföretag att lägga ned. Det gäller inte bara vinstdrivande verksamheter, utan även den idéburna sektorn. Var femte medlem i Riksorganisationen för idéburen vård och social omsorg (Famnas) hamnar utanför regeringens definition av idéburen verksamhet. Vi vill säkerställa tuffare tag – ekonomiska sanktioner, tvångsförvaltning eller nedstängning – mot dem som inte levererar god kvalitet.

Moderaterna, Maria Plass: Ja. Företag, organisationer, stiftelser och kooperativ hjälper varje dag miljontals svenskar i deras vardag genom att utföra offentligt finansierade välfärdstjänster.

Sverigedemokraterna, Oscar Sjöstedt: Ja. En mångfald av seriösa aktörer ökar valfriheten för användarna samtidigt och medger samtidigt större möjligheter att välja bort alternativ. För att främja etablering av privata alternativ krävs incitament i form av ekonomisk avkastning. Privata, såväl som kommunala företag, ska dock ha högt ställda krav på kvalitet i verksamheten som följs upp genom exempelvis brukarundersökningar och oannonserade besök.

Feministiskt initiativ, Anneli Nordström: Feministiskt initiativ vill se kraftiga begränsningar i vinstutdelning i företag som finansieras med skattepengar. Det gäller inte bara vård, skola och omsorg, utan alla verksamheter som finansieras med skattemedel. Vinst ska huvudsakligen stanna i verksamheten.

Birgita Klepke

Läs även de tre första frågorna till politikerna:

Hur ska korruption stoppas? 

Partierna om problemen med offentliga upphandlingar

Så vill partierna förbättra den nationella säkerheten

Den här texten är ett smakprov ur tidningen Upphandling24. Just nu har vi ett specialerbjudande på tidningen.