Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Får rekordböter på 16 miljoner

Region Stockholm gjorde en otillåten direktupphandling av ambulanshelikoptertjänster för 1,3 miljarder kronor. Nu tvingas regionen böta 16 miljoner. Det är det högsta belopp som utdömts sedan maxtaket för upphandlingsskadeavgift höjdes 2024.

| 2026-02-17

I juni 2024 ingick Hälso- och sjukvårdsnämnden i Region Stockholm ett direktupphandlat avtal om ambulanshelikoptertjänst till ett värde av 1,3 miljarder kronor med en tidigare leverantör.

Nu har Konkurrensverket beslutat att regionen ska betala 16 miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift för en otillåten direktupphandling.

Regionen hade dålig framförhållning och tog inte tillräcklig höjd för den tid det tar att få en ny leverantör på plats, enligt Konkurrensverket. Avtalets höga värde är en försvårande omständighet som höjer överträdelsens allvar betydligt.

Avtalet överprövades vid förvaltningsrätten. Enligt domstolen var det inte tillåtet för regionen att direktupphandla avtalet. Men förvaltningsrätten beslutade att det ogiltiga avtalet fick bestå på grund av tvingande hänsyn till ett allmänintresse.

När domstolen har beslutat att det är nödvändigt för allmänheten att ett direktupphandlat avtal får bestå är Konkurrensverket skyldigt att fatta beslut om upphandlingsskadeavgift, enligt ett pressmeddelande.

Detta är en den högsta avgiften som Konkurrensverket har beslutat om efter att taket för upphandlingsskadeavgift höjdes från 10 till 20 miljoner kronor genom en lagändring den 1 januari 2024.

Läs mer: AmbulanshelikopterKonkurrensverketRegion StockholmUpphandlingsskadeavgift

Olof Axelsson

olof@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

6 kommentarer på "Får rekordböter på 16 miljoner"

  1. Vän av ordning skriver:
    17 februari, 2026 kl. 08:53

    Rekordböter i kronor men inte i procent … Rekordlågt?

  2. Vadå, korruption? skriver:
    17 februari, 2026 kl. 09:55

    Instämmer med föregående kommentar, detta luktar korruption ända in i finrummet…

  3. Erfaren upphandlingskonsult skriver:
    17 februari, 2026 kl. 11:37

    Möjliga orsaker i erfarenhetsmässig sannolikhetsordning:

    1. lathet: inte startat i tid, “jobbat hemifrån”, inte orkat

    2. korruption: medveten korruption inte vanligt, omedveten korruption (“vi känner ju de här gubbarna och allt funkar ju”) mer tänkbart

    3. smarthet: processen att först upphandla konsult, sedan kravställa, upphandla, överprövas i flera år och dessutom kanske behöva byta leverantör med nya inkörningsproblem kostar mer än den försumbara upphandlingsskadeavgiften på 16 miljoner (ca 1% av upphandlingsvärdet). Dvs man har medvetet valt att “ta” avgiften…

    Erfaren upphandlingskonsult

  4. Senior upphandlare skriver:
    20 februari, 2026 kl. 11:01

    Vad då “jobbat hemifrån”? Vi är många som gör det och är mycket mer effektiva än kontorsarbetare som fikar och snackar skit stor del av arbetsdagen.

  5. Gammal i gamet skriver:
    20 februari, 2026 kl. 11:21

    Eller så är det bara dåligt med resurser, väntan på politiska beslut eller dålig planering eller en ogynnsam kombination av de tre som ligger bakom.

  6. MN skriver:
    25 februari, 2026 kl. 08:38

    Direktupphandling, vilka regler godkänner detta ?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Splittring om nya straffet
  • Lovar bättre kontroll
  • Dammar av Östlings idéer
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Slottner kräver skärpning
  • Politiker styrde direktavtal
  • Tappar talerätt efter AI-bråk

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…