Akademiska Hus
Akademiska Hus får prövningstillstånd
Akademiska Hus har lyckats få ett av Högsta förvaltningsdomstolens förhållandevis få prövningstillstånd. Fastighetsbolaget för en långdragen kamp med Konkurrensverket om huruvida man ska betraktas som en upphandlande myndighet eller inte.LOU-vägrande Akademiska Hus till högsta instans
Ännu ett avgörande har under sommaren skett i den mångåriga striden mellan Konkurrensverket och Akademiska Hus. Nu ligger två kammarrättsdomar och väntar på prövningstillstånd i Högsta förvaltningsdomstolen.
Akademiska Hus – ett nederlag till
Ytterligare en upphandlingsdom går emot Akademiska Hus. Förvaltningsrätten dömde nyligen det statligt ägda fastighetsbolaget till sammanlagt 975 000 kronor i böter.
Akademiska Hus vägrar att ge upp
Striden mellan Konkurrensverket och Akademiska Hus rullar vidare. Nu blir det upp till Högsta förvaltningsdomstolen att bedöma om fastighetsbolaget ska betraktas som en upphandlande myndighet.Akademiska Hus måste följa LOU
Kammarrätten gör samma bedömning av Akademiska Hus som Konkurrensverket. Bolaget, som nu funderar om man ska ta ärendet till högsta instans eller foga sig, ska enligt domen följa lagen om offentlig upphandling.
”Vi vill ha en prejudicerade dom”
Akademiska Hus anser sin verksamhet vara av kommersiell karaktär. Därför överklagas förvaltningsrättens dom som slår fast att bolaget är en upphandlande myndighet enligt lagen om offentlig upphandling.”Vi bestämmer oss nästa vecka”
På Akademiska Hus grunnas det just nu som bäst på förvaltningsrättens dom om att företaget ska upphandla enligt LOU. Beslut om överklagande, eller inte, fattas nästa vecka enligt chefsjurist Carolin Åberg Sjöqvist som betonar att nu pågående upphandlingar inte påverkas.Akademiska Hus måste handla enligt LOU
Förvaltningsrätten anser precis som Konkurrensverket att Akademiska Hus ska följa lagen om offentlig upphandling. Rätten dömer det statliga bolaget till tre miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift.
Konkurensverket utmanar SJ
SJ och Konkurrensverket har inte samma syn på om SJ ska behöva följa upphandlingsreglerna eller inte. Efter Konkurrensverkets böteskrav på 8,5 miljoner kronor får förvaltningsrätten avgöra detta.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Elin Keim
Tack för kommentaren, Anna! Vi efterfrågar inte att UHM ska bli tillsynsmyndighet för auktorisationssystem, utan vägledning om var gränsen går, alltså när ett auktorisationssystem i…
Domstolvägen gav inget svarKommentar av Elin Keim på Domstolvägen gav inget svarGammal i gamet
Så roligt att höra att det finns upphandlande myndigheter som satsar. Ni blir fina goda exempel!
Högre växel med fler tjänsterKommentar av Gammal i gamet på Högre växel med fler tjänsterRoland Sjögren
Jag kan bara instämma, Magnus. Jag tror också att det finns en annan sida av problemet, sett ur leverantörens perspektiv. När man har lagt tid…
Gör marknadsdialogen meningsfull Kommentar av Roland Sjögren på Gör marknadsdialogen meningsfullAnna
Men om Upphandlingsmyndigheten inte äger frågan om auktorisationssystem, utan enbart upphandling. hur ska de kunna ta fram en vägledning i frågan? Ni får väl vända…
Domstolvägen gav inget svarKommentar av Anna på Domstolvägen gav inget svar
PRAKTIKPLATS SÖKES
Karriärnyheter
Till Karriär
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
En del av problematiken är väl också att leverantörer inte alltid ställer upp på RFIer eller marknadsdialoger. De inväntar hellre ett skarpt upphandlingsdokument och lämnar…
Gör marknadsdialogen meningsfull Kommentar av Silvio Almun på Gör marknadsdialogen meningsfull