Tibro kommun agerade i strid med annonseringsplikten i LOU när man tecknade ett tilläggsavtal med Buss i Väst om åldersdispens för skolbussar.
Det slår förvaltningsrätten fast och dömer därför ut en upphandlingsskadeavgift på 1,9 miljoner kronor.
Men Tibro kommun anser att anpassningen av avtalet är förenligt med undantagsreglerna i lagen.
– Vi och våra jurister anser att det saknas vägledande rättspraxis på det här området och väljer därför att överklaga beslutet, säger kanslichefen Frida Blomqvist i ett pressmeddelande.
Tibro kommuns linje är att man anpassat avtalet på ett sätt som är förenligt med undantagsreglerna, bland annat för att förändringen bedömts vara av mindre värde.
Det uppskattade värdet av avsteget är 255 000 kronor, vilket är mindre än 1 procent av det totala avtalsvärdet på cirka 26,9 miljoner kronor, enligt kommunen.
Nils L
Det var lite missvisande fokus i artikeln här, för det är inte värdet som är det viktiga. Krav i upphandlingen uppfylldes inte längre, så inte direkt någon otydlig praxis. Detta är vad som har hänt:
KKV: ”Efter tilldelningen av kontraktet meddelade leverantören att fordonsbrist i branschen innebar att planen för bussarna behövde omarbetas. Leverantören ville använda begagnade bussar i stället för nya. Det innebar att fyra av sex bussar inte skulle uppfylla upphandlingens krav på ålder. I ett tilläggsavtal gav då kommunen leverantören dispens från det ursprungliga kravet på att bussarna inte fick vara äldre än tio år under avtalets inledande tidsperiod.”