Konkurrensverket anser att Tierps kommuns fastighetsbolag bröt mot upphandlingsreglerna när Vegavallen byggdes om. Bolaget krävs därför på 2,5 miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift.
Verket anser att Tierp Kommunfastigheters avtal gällande om- och tillbyggnad av Vegavallen var en otillåten direktupphandling genom att, på ett felaktigt sätt, använda sig av ett ramavtal för byggtjänster när bolaget ingick avtalet. Enligt Konkurrensverket omfattar ramavtalet varken inköp i den storlek eller den typ av arbeten som det var fråga om.
Men Konkurrensverket med att kräva upphandlingsskadeavgift. Verket kommer att granska samtliga inköp sedan 2015 som Tierps Kommunfastigheter gjort med det aktuella ramavtalet.
Roger Kjettselberg, vd för Tierps Kommunfastigheter, har tidigare sagt till Upsala Nya Tidning att han inte förstår hur Konkurrensverket resonerar när de anser att alla arbeten över 100 000 skulle ha upphandlats.
I Kommunfastigheters inlaga till Förvaltningsrätten, som Upsala Nya Tidning tagit del av anser de, som vd:n meddelat, att upphandlingen kunde göras med ramavtalet eftersom det omfattar totalentreprenader, trots att avtalet är anpassat för mindre arbeten. De menar till exempel att de sparat skattebetalarna en massa pengar eftersom resultatet skulle innebära en fördyring per timme.
I inlagan skriver de bland annat att ”Det finns ingen övre gräns för när avrop får göras från ramavtalet och inte heller några definitioner av vad som är en väsentlig ombyggnad eller dylikt när ramavtalet ska utnyttjas”.
De hänvisar också till att det var svårt att få in anbud, något som låg till grund för beslutet att avropa från det befintliga ramavtalet.
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning för dig som arbetar med entreprenadupphandlingar. En intensiv tvådagarskurs som ger förståelse för entreprenadupphandlingens olika steg, standardavtal, uppföljning och mycket mer.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer