När Trafikverket upphandlade ett vägbygge i Lerums kommun diskvalificerades en leverantör med hänvisning till att företaget saknade erfarenhet av statliga vägbyggen.
Leverantören, som däremot hade erfarenhet av kommunala vägbyggen, överklagade till Förvaltningsrätten.
Domstolen gick på Trafikverkets linje: Kravet på erfarenhet av byggande av statlig väg framstår inte som vare sig godtyckligt eller uppenbart oskäligt.
Nu har Kammarrätten i Sundsvall prövat ärendet och kommit till en annan slutsats.
Enligt domen är kravet oproportionerligt och inte lämpligt för att uppnå det uppgivna syftet.
Kammarrätten konstaterar att kravet innebär att även referensuppdrag från utländska statliga vägmyndigheter omfattas, men däremot inte uppdrag från kommunala beställare.
”Mot den bakgrunden finns det skäl att ifrågasätta det som Trafikverket har anfört om nödvändigheten av erfarenhet av Trafikverkets rutiner och styrdokument för att tillgodose det avsedda ändamålet”, skriver domstolen.
Upphandlingen ska därför göras om.
