Philip Lerulf, utredare på Timbro, har granskat badhusprojekt i nio svenska kommuner. I rapporten Badhusboom! (pdf) konstaterar han att projekten kringgärdas av återkommande brister. Enbart byggkostnaden blir i regel två-tre gånger högre än ursprungliga uppskattningar.
‒ Det finns dessutom betydande risk för överetablering när politiker och tjänstemän planerar badhus utan hänsyn till tilltänkta anläggningar i grannkommunerna, menar han.
Himlabadet i Sundsvall, som Upphandling24 tidigare rapporterat om, är ett typexempel. Slutnotan blev mer än dubbelt så hög som budgeterat, något som bland annat ledde till att Konkurrensverket kritiserade projektet ur upphandlingsperspektiv.
Rapportförfattaren anser att kommuner som nu ligger i startgroparna och planerar att bygga nya anläggningar bör dra lärdom av erfarenheterna från de granskade badhusprojekten. Under de närmaste tio åren kommer en stor del av Sveriges kommunala simhallar att behöva renoveras eller ersättas med nya anläggningar.
– Det ställer krav på ansvarsfull hantering av skattemedlen och en förmåga att prioritera, anser han.
I Badhusboom! redovisas ett antal avsteg från lagen om offentlig upphandling. Arkitektjobbet på Citadellsbadet i Landskrona upphandlades exempelvis inte – trots att det kostade kommunen cirka 1,5 miljoner kronor. Förklaringen? Upphandling tar en j-a tid.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer