– När vi skickar pengar till privata företag som ska bedriva vård på uppdrag av regionen borde det vara en fullständig självklarhet att vi också får insyn i hur pengarna används, säger Jonas Lindberg, sjukvårdspolitisk talesperson för Vänsterpartiet i Region Stockholm, i ett pressutskick.
V är i opposition i Region Stockholm – där Moderaterna styr en ”blågrön” samverkan mellan fem partier – och agerar utifrån en kraftig tillväxt av privat utförd vård, som exempelvis står för 70 procent av primärvården, enligt Svenska Dagbladet (SvD).
Vänsterpartiet ser öppen bokföring som ett sätt att politiskt säkerställa att skattemedel går till vården. Partiet hänvisar till att modellen bland annat används på kommunal nivå i Storbritannien och hävdar att det är vanligt i avtal med underleverantörer i svenskt näringsliv.
Majoriteten inom Region Stockholm avfärdar kravet på öppen bokföring för leverantörer av vård.
-Det är bara vänsterns svepskäl – de ogillar privat vård, säger moderata finansregionrådet Irene Svenonius till SvD.
Vänsterpartiets förslag har hämtat information från ekonomiprofessor Tobias Johansson-Berg, Mälardalens universitet, som tidigare i ett debattinlägg i SvD lyft fördelar med öppen bokföring jämfört med ett vinstförbud.
Han beskriver modellen som ett sätt att jämna ut det informationsövertag som leverantörerna har:
”Det innebär att de offentliga huvudmännen tar del av leverantörens egen bokföring för att tillse att oskäliga vinster inte tas ut och att resurser kommer verksamheten till gagn. Öppen bokföring är applicerbart för leverantörer som lyder under aktiebolagslagen (vinst är syftet), är en förening eller en annan offentlig organisation (samverkan).”
