Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Accepterar anbud från fel företag

Trafikverkets miljardupphandling av ett nytt system för nationell trafikledning har utlöst en bitter rättskamp i flera instanser. Trots att anbudet enligt kammarrättsdomen lämnats in av fel företag kommer Högsta förvaltningsdomstolen inte att pröva målet.

| 2015-08-13

Det blir Alstom som får leverera det nya systemet för nationell trafikledning till Trafikverket. Konkurrerande Ansaldo försökte få Högsta förvaltningsdomstolen att ändra kammarrättens dom, men något prövningstillstånd meddelades inte från högsta instans.

Oenigheten beror på att Alstom har använt sitt internationella moderbolag Ferroviaria som garant i upphandlingen som genomförts enligt LUFS. Själva anbudet lämnades dock in av det svenska bolaget.

Ansaldo poängterar att det är ett konsortium mellan Alstom Ferroviaria och Alstom Transport som ansökt om och därefter blivit inbjudna att delta i upphandlingen. I och med att endast Alstom Transport står som avsändare i anbudsformuläret borde anbudet, enligt Ansaldo, ha diskvalificerats.

Såväl Trafikverket som Alstom hävdar att det på andra sätt framgår, av bland annat prismodell och förhandlingsloggar, att konsortiet står bakom anbudet.

Kammarrätten drar slutsatsen att anbudet kommer från Alstom Transport. Därmed har Trafikverket brutit mot de grundläggande principerna om likabehandling och transparens eftersom detta bolag inte på egen hand var kvalificerat. Att representanter från Ferroviaria deltagit under hela upphandlingsförfarandet föranleder ingen annan bedömning.

Ändå avslås överprövningen. Enligt domen (pdf) har Ansaldo inte klargjort eller konkretiserat på vilket sätt som bolaget lidit skada eller kan komma att lida skada. I och med att Ansaldo inte uppfyllt vissa krav genomförde Trafikverket inte någon slutlig utvärdering av bolagets anbud.

För att Högsta förvaltningsdomstolen ska lämna prövningstillstånd krävs förbiseende eller misstag i kammarrätten eller att ett klargörande är av betydelse för rättstillämpningen.

Läs mer: ÖverprövningTransport och trafik AlstomAnbudAnsaldoJärnvägLikabehandlingNTLPrövningstillståndTrafikledningTrafikverketTransparens

Per Eriksson

per@jpe.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Accepterar anbud från fel företag”

  1. KonnyKlack skriver:
    13 augusti, 2015 kl. 21:06

    Klantigt av inblandade på Trafikverket. Nästan som man tror att man inte vill att företag med verksamhet i Sverige ska få chansen så man bortser ifrån upphandlingsreglerna. Kanske de på Trafikverket hellre åker på möte i utlandet än inom Sverige så Ansaldo och övriga anbudsgivare som finns i landet var aldrig aktuella.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Guidar Finland om sanktioner
  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

FinlandGuidar Finland om sanktioner
Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Splittring om nya straffet
  • Lovar bättre kontroll
  • Dammar av Östlings idéer
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Slottner kräver skärpning
  • Politiker styrde direktavtal
  • Tappar talerätt efter AI-bråk

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec