Det har gått mer än ett och ett halvt år sedan anbudstiden gick ut för åtgärder som ska stärka dricksvattenskyddet för att undvika nya sjukdomsutbrott likt det som inträffade 2010.
Tvisten gäller tidsgränser för att kunna åberopa tekniska referenser. Kammarrätten har fastslagit att det vinnande anbudet överskred en femårsgräns med endast fem dagar.
-Hela ärendet är otroligt frustrerande och det finns lite olika modeller att räkna tidsgränserna, men nu har domstolen avgjort den saken och vi måste göra ett omtag, säger Kristina Kenning Östling, VA-chef på Östersunds kommun.
-Upphandlingen är inte ogiltigförklarad men vi måste nu göra om utvärderingen av den tekniska delen. Efter det som hänt krävs stor noggrannhet i det arbetet. Förhoppningsvis kan vi ändå vara färdiga inom ett par veckor.
Den aktuella investeringen handlar om installation av membranfilter för att komplettera tidigare åtgärder efter Cryptosporidiumutbrottet som ska ge säkra barriärer mot virus och parasiter.
Två sydsvenska, konkurrerande bolag har i domstol argumenterat olika kring hur tidsgränsen gällande ny teknik ska tolkas. Om tekniken för en referensanläggningen räknas från övertagandet faller det i Östersundsärendet inom femårsgränsen, men däremot inte om man räknar tiden från slutbesiktning till när anbudstiden gick ut.
-Kammarrättens utslag visar att projektet faktiskt ska gå till oss. Vi har inte överklagat för att sätta käppar i hjulen för någon konkurrent. Däremot har vi jobbat med projektet under tre, fyra år och vill givetvis hävda vår rätt, säger marknadschefen för det bolag som drivit ärendet i domstol, till Östersunds-Posten.
Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer