Ärendet gäller Västra Götalandsregionens upphandling av medicinteknisk utrustning. En anbudsgivare som inte bedömts uppfylla de obligatoriska kvalificeringskraven ansökte om överprövning, varvid förvaltningsrätten beslutade om förlängd avtalsspärr.
Regionen överklagade beslutet och menade att spärren borde upphävas för de 3 av 11 produktgrupper som den aktuella leverantören inte lämnat anbud på. Detta med hänvisning till patientsäkerheten.
Något som inte mötte någon förståelse i varken förvaltningsrätten eller kammarrätten.
Nu har alltså Högsta förvaltningsdomstolen kommit till en annan slutsats.
Domstolen konstaterar att eftersom leverantören hade uppgett att ansökan om överprövning omfattade samtliga produktgrupper, och ansökan inte hade avvisats av förvaltningsrätten i någon del, omfattade den förlängda avtalsspärren hela upphandlingen.
Däremot har inte leverantören haft intresse av att ingå avtal för de produktgrupper som regionen velat undanta. Inte eller har företaget lidit eller kan komma att skada avseende dessa delar av upphandlingen.
Det var därför inte rimligt med en fördröjning av upphandlingen i dessa delar på grund av bolagets ansökan om överprövning, enligt HFD.
Förvaltningsrätten skulle därför ha upphävt den förlängda avtalsspärren gentemot bolaget avseende de aktuella produktgrupperna.
