Försvarets materielverk fälls för trippelfel

I inte färre än tre samtidiga domar fälls Försvarets materielverk, FMV, i kammarrätten för lika många otillåtna direktupphandlingar. Verket har köpt truckar, programvara och konsulttjänster inom logistikområdet på ett felaktigt sätt.

Kammarrätten finner i samtliga fall att Konkurrensverkets utredningar ger stöd för att FMV inte fick köpa de aktuella varorna och tjänsterna direkt av svenska leverantörer utan offentlig upphandling. Förvaltningsrättens domar slås därmed fast.

FMV:s invändningar om tekniska svårigheter att byta leverantör håller inte. Kammarrätten ogillar även förklaringen att man hamnat i en tidsnöd som inte kunde förutses.

Böterna som utdöms blir totalt 1 060 000 kronor. Detta är den upphandlingsskadeavgift som Konkurrensverket yrkat i de tre målen. Att FMV har genomfört frivillig förhandsinsyn anses inte utgöra någon förmildrande omständighet

FMV tycker inte att modellen för att räkna fram upphandlingsskadeavgift är bra. Istället för att Konkurrensverket ”regelmässigt” ska yrka på sju åtta procent av kontraktsvärdet menar FMV att fem procent vore mer rimligt – och att detta värde sedan kan justeras upp eller ner beroende på överträdelsens art och belopp.

Fast på det örat lyssnar inte kammarrätten. Domstolen anser att överträdelserna har högt sanktionsvärde och att Konkurrensverkets beräkningsgrunder för upphandlingsskadeavgiftens storlek är väl avvägda.

Domarna har ännu inte vunnit laga kraft.