I början av året föreslog regeringen en ny straffbestämmelse som utvidgar ansvaret för missbruk av det offentliga uppdraget till annat än myndighetsutövning.
Nu har en proposition överlämnats till riksdagen.
Som Upphandling24 tidigare berättat är offentlig upphandling ett utpekat område. I fall någon åsidosätter reglerna i samband med offentlig upphandling utan att någon nuvarande straffbestämmelse kan tillämpas på handlandet ska den nya regeln täppa till luckan.
– Hårt arbetande människor betalar inte skatt för att offentliganställd ska missbruka sin position för egen vinning eller för att gynna kriminella, säger justitieminister Gunnar Strömmer i ett pressmeddelande.
Straffet ska vara böter eller fängelse i högst två år. Även ett grovt brott föreslås, med straffet fängelse i lägst ett år och sex månader och högst sex år.
För att lagstiftningen bättre ska återspegla brottslighetens allvar föreslår regeringen också att minimistraffet för grovt tjänstefel ska skärpas till fängelse i ett år och sex månader.
Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 augusti 2026.
Måns Weimarck
Hej!
Det är viktigt att nämna att bakgrunden till intresset för upphandling inte är brister i det arbete just upphandlaren gör. Dessa brister hanteras ju redan superreglerat framförallt i Upphandlingsförordningen, LOU mm och tillsyn av KKV. Man vill nu komma åt sammanhang där uppdragsgivaren till upphandlingen nyttjar en upphandling för sin egen vinnings skull. Så regeringen är inte på jakt efter upphandlare som yrkesgrupp, det är viktigt att förstå.
Henrik Karlsson
Du har rätt Måns, syftet är att komma åt fallen då en person aktivt använder sin roll för att gynna sig själv eller någon annan (genom att bryta mot en lag). Och det är nog situationen när rollen används för att gynna kriminella som gjort att lagen kommit till så pass snabbt. Samtidigt är det ju långt ifrån säkert att det är så lagen kommer användas och tolkas i domstol.
Jag kan inte se det på annat sätt än att vi som fattar beslut måste vara väldigt försiktiga i situationer där vi ska fatta beslut i juridiskt omtvistade situationer samtidigt som det är tydligt att beslutet gynnar eller kan uppfattas gynna någon viss. Och juridiska gråzoner har vi gott om, eller hur?! Detta tänker jag är ett förhållningssätt som bör vara rekommenderat tills det att tillämpningen av den här lagen satt sig.
Jag inser att det kan vara en övertolkning, men jag låter nog någon annan testa gränserna när det handlar om en lag som faktiskt har fängelse i 6 år som maxstraff.
Alexander
Oj, Göteborg verkar orolig i kommentarerna, man bara undra varför…
Johanna
Det är toppen med en ”Lex Göteborg” för att få alla i offentlig sektor att skärpa till sig lite. Jag ser dock att detta kan lägga en ökad press på anställda, som blir rädda för att fatta beslut. Därmed bör efterfrågan öka på konsulter, vilket är ett klassiskt sätt att få saker att gå framåt när den egna personalen sitter på händerna av rädsla för att göra något alls.