Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

”Halvt hopplös situation”

Använd fler uteslutningsgrunder. Lägg mer tid på att följa upp avtal. Jobba för att få ledningens stöd för arbetet.

| 2024-11-11
Anders Asplund, Sara Persson och Lotta Mauritzson.

Det var delar av budskapet när Roaring nyligen bjöd in till en paneldiskussion om välfärdsbrott och offentlig upphandling.

Anders Asplund, Sara Persson och Lotta Mauritzson medverkade och var överens om många delar med en allmänt dyster bild kring möjligheterna idag att motverka välfärdsbrott.

– När det gäller lagstiftningen så ställs man ju inför en halvt hopplös situation där det är väldigt svårt att tillämpa de regler som finns. Ljusningen i tunneln är väl leverantörskontrollsutredningen som jag tror kan göra att det händer saker, sade Anders Asplund, som är counsel vid Per Karlsson & Co och har tidigare varit chefsjurist på Upphandlingsmyndigheten.

Utredningen – med förslag om att ge Bolagsverket en samordningsroll för kontroll av leverantörer – presenterades förra sommaren och där regeringen uttalat sig för att förslagen kommer att genomföras.

Anders Asplund hade även ett budskap till högsta ledningen i upphandlande organisationer.

– Jag har mycket goda erfarenheter generellt av upphandlade som gör ett jättejobb ute i verksamheterna. Men inte så sällan händer det att man inte får de resurser och verktyg som krävs. Så man behöver lyssna på sina upphandlare från ledningens håll för att kunna genomföra upphandlingar som även har bra uppföljningar.

Sara Persson, brottsförebyggande specialist på Ekobrottsmyndigheten, såg en risk för att många upphandlande myndigheter blir för passiva:

– Man kan inte sitta och vänta på exakt vad man får och inte får göra. Det finns ett ganska stort utrymme ändå för att testa olika krav på leverantörerna. Jag vill se mer av att man maximerar nyttan av den lagstiftning som finns. Annars sitter vi där med att lagändringar tar otroligt lång tid, kriminella är däremot jättesnabba.

Hon lyfte användningen av egna uteslutningsgrunder som exempel:

– Här finns en stor potential och många börjar nu att pröva de här möjligheterna. Samverkan och att dela erfarenheter blir viktigt och där bör vi från myndighetshåll kunna hjälpa till också.

Lotta Mauritzson, brottsförebyggare vid Polisens nationella bedrägericentrum, NBC, menade att tillit till leverantörerna fått ta alltför stor plats.

– Vi måste gå från tillit till att verkligen kontrollera saker. Gör vi det så tror jag att vi kommer bort från en hel del av de problem vi ser.

Hon manade även till insikt om ”möjliggörare för brottslighet” som kan finnas ”runt bolagen”.

– Det kan vara jurister eller revisorer som bäddar för att lämna falska intyg eller som ser till att saker döljs. Där är samverkan och att man jobbar tillsammans för att upptäcka saker jätteviktigt.

Läs mer: Anders AsplundLotta Mauritzson..Sara PerssonVälfärdsbrott

Fredrik Mårtensson

fredrik@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

2 kommentarer på "”Halvt hopplös situation”"

  1. Sofia Lundberg skriver:
    12 november, 2024 kl. 14:24

    Hej
    Jag vill gärna tipsa om den rapport vi skrev för SNS om betygssättning av leverantörer som modell för att hantera kvalitetsdimensioner som är svåra att mäta på förhand. I rapporten beskrivs hur detta bland annat kan bidra till att minska risken för olika former av kriminalitet vid genomförandet av offentliga kontrakt.
    https://www.sns.se/artiklar/sns-analys-103-satt-betyg-pa-leverantorerna-okad-effektivitet-med-ratingsystem-i-offentlig-upphandling/

  2. Senior upphandlare skriver:
    14 november, 2024 kl. 15:01

    Bra idé, Sofia. Problemet är sedan att tillämpa det i praktiken och det gäller ju även det som sägs i artikeln. Att utesluta en leverantör på hörsägen (eller efter ett ratingsystem) eller att utesluta en leverantör som man vet beter sig t ex hotfullt eller annat, går inte. Det måste finnas en dom först…

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Positiv till EU-reform
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Domstol dissar måndagsbeslut
  • Snuvad på möbelmiljon
  • Tvätteri gör glesbygd till vinnare

Lediga jobb

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Norrköpings kommun söker inköps- och upphandlingsassistent

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar
  • Upphandlingsjurist till Enköpings kommun

Senaste nyheterna

Positiv till EU-reform
Stora förändringar med ny “EU-lag”
Domstol dissar måndagsbeslut
Snuvad på möbelmiljon
Tvätteri gör glesbygd till vinnare
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarInköpare till Myndigheten för civilt försvar
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarUpphandlare inom varor och tjänster
Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar
Nya krav vid känsliga köp
Upphandling lyfter sociala företag
Varnar för vaga hållbarhetskrav
Logotyp, Myndigheten för civilt försvarJunior upphandlare med inriktning mot IT
Konkurrensverkets logotypNya regler för rättvis konkurrens
Betalar ni 62 procent mer?
Stöttar reserverade upphandlingar
Varnar för kostsamma formfel
Valfrihetssystem fortsätter backa
“Kolla personer – inte bara bolag”
LOU på två dagar
Dialogförfaranden
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Så får du till bra entreprenadprojekt utan tvister

Utbildningen Entreprenadupphandling och AMA AF belyser missförstånd inom entreprenadjuridiken och ger konkreta exempel. Men den vill också förmå och uppmuntra deltagarna till att i större utsträckning själva läsa på och bilda sig en egen uppfattning om vad det faktiskt står om hur man använder AMA AF.

Mest visade inlägg

  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Snuvad på möbelmiljon
  • Domstol dissar måndagsbeslut
  • Nya krav vid känsliga köp
  • ”Vidgade gränserna” – får sparken
  • Tvätteri gör glesbygd till vinnare
  • Varnar för vaga hållbarhetskrav
  • Positiv till EU-reform
  • Betalar ni 62 procent mer?
  • Upphandling lyfter sociala företag

Läsarnas åsikter

Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…
T.E : Polisanmäls efter kajupphandling
Ska bli oerhört intressant att se hur detta utvecklas. Ansvarig projektledare har skrivit en rapport som bifogades till ett ärende…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Mja, att "upphandling fungerar" på det sättet är visserligen fakta, men i vilken typ av affärer är lottning en vettig…
Gammal i gamet : Sveriges önskelista till EU
Varje gång vi får ett nytt direktiv som implementeras under parollen "det ska bli enklare" så blir de mer komplext.…
M : Sveriges önskelista till EU
Alltid välkommet med förenklade regelverk och mindre administration. Lite ironiskt blir det trots allt att regeringen efter eget misslyckande passar…
Jenny : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Lottning är en både rimlig och rättvis väg ut om anbuden inte går att särskilja på annat sätt. Jag hoppas…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec