Hoppas få slippa onödigt arbete

Regeln om skyldighet att ansöka om så kallad obligatorisk upphandlingsskadeavgift bör ändras. Det skriver Dan Sjöblom, generaldirektör för Konkurrensverket, i ett brev till Socialdepartementet.
 
Konkurrensverkets förhoppning är att få lagen ändrad så att både övervakande myndighet och domstolar slipper fullständigt onödigt arbete. Den nuvarande ordningen kräver att verket ska väcka talan om upphandlingsskadeavgift även i de fall där man gör bedömer att någon avgift inte kommer att dömas ut.
 
Högsta förvaltningsdomstolen avslog i somras Konkurrensverkets talan om upphandlingsskadeavgift i en serie domar mot fem kommuner i Värmland. Som skäl angavs att sanktionsvärdet var så lågt att det var fråga om ett ringa fall. Därför kunde inte någon upphandlingsskadeavgift beslutas.
 
Konkurrensverket hade ingen möjlighet att själv, med hänvisning till det låga sanktionsvärdet, besluta att inte ansöka om upphandlingsskadeavgift.
 
Genom domstolens avgörande finns ny vägledning för när upphandlingsskadeavgift inte ska utgå på grund av så kallat ringa fall. Ändå har Konkurrensverket i dagarna tvingats lämna in en ansökan om upphandlingsskadeavgift mot Åsele kommun.
 
Mot bakgrund av Högsta förvaltningsdomstolens dom bedömer verket att denna ansökan handlar om ett ringa fall – och därför ska inte någon upphandlingsskadeavgift utgå. Trots det måste Konkurrensverket enligt nuvarande regler väcka talan mot kommunen. Något som man helst alltså skulle vilja slippa.
 
Enligt Konkurrensverkets mening är det tillräckligt om det i lagstiftningen på ett tydligt sätt framgår när Konkurrensverket kan ansöka om upphandlingsskadeavgift respektive när verket kan avstå från att ansöka.