Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Hur mäta att vi fattat rätt beslut i vårt säljarbete?

ExpertsvarVårt företag har bra produkter och tjänster som vi verkligen ser gör nytta för våra kunder inom offentlig sektor. Det känns viktigt för oss att bli en bra leverantör till dem. Vi tycker dock att det är svårt att veta om vårt sälj- och anbudsarbete är tillräckligt bra. Hur ska man veta det? Vi vinner ibland och förlorar ibland, men det är inte alltid vi vinner de affärer vi borde vinna. Kort sagt, vi vill skapa en stabilare grund för vår försäljning. Magnus Josephson svarar.

| 2019-05-29
Magnus Josephson
Magnus Josephson.

Tack för din fråga. Det är många leverantörer som sitter med exakt samma problem. De har inte riktig koll på varför det går som det går. De kan vara duktiga – men ändå inte framgångsrika. För att få en rättvis bild av hur bra ni lyckas så handlar det om att mäta fler variabler än omsättning och vinst. Här är några exempel som är bra att börja med:

  • Hur många upphandlingar har ditt företag vunnit?
  • Hur många upphandlingar har ditt företag skickat in anbud i?
  • Hur många upphandlingar har ni valt bort (ni hade inte möjlighet att vara med, till exempel på grund av tidsbrist, det kändes ointressant då kraven gav fördelar till konkurrenter)?
  • Hur många säljmöten har ni sammanlagt haft under denna period?
  • Hur många personer hos den offentliga kunden har företaget träffat som kan bidra till att försäljningen ökar?

Ett exempel: Låt oss säga att ditt företag vinner var tionde upphandling av dem ni lämnar anbud på. Det innebär att nio av tio affärer förloras och att den tionde måste vara så lönsam att den betalar de nio övriga som ni lämnat anbud på. Är det så ni vill bedriva er offentliga affär? Låt oss säga att det i praktiken blir en förlustaffär för er. Då måste ni ställa er en rad frågor:

  • Vad är det ni misslyckas med i säljmötena?
  • Är det fel beslut att bearbeta dessa myndigheter?
  • Är det fel personer eller för få personer som bearbetas?
  • Har ni gett fel budskap till dem?

Med det här resultatet är alltså de flesta säljmötena bortkastad tid. Sannolikheten för framgång är betydligt högre om ledningen tydligt signalerar vad som ska göras och inte, och när det är läge att gå vidare och inte. Ni behöver ha en sälj- och anbudsorganisation som är anpassad till den utmaning ni tar. Det gäller både vilken kompetens som finns i organisationen och hur stor den ska vara.

Vad som är rätt säljorganisation, beror på hur många kontor ditt företag har på marknaden. Ju mer utspridda kontoren är, desto svårare blir det att skapa ett gemensamt säljbudskap och ett effektivt anbudsarbete.

Själva säljarbetet behöver ske lokalt, men med stöd högre upp i organisationen. Min erfarenhet är att anbudsarbetet kommer att halta om det sker helt på lokal nivå. Centralt kan det behövas kvalitetskontroll och samordnande funktioner för anbudsarbetet, medan erbjudandet formuleras lokalt. Anbudet putsas sedan i samarbete mellan centralnivån och den lokale representanten. Där har ni en bra start.

Magnus Josephson

Läs mer: Expertsvar

Redaktionen

red@uh24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Norrut med “open book light”
  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning
  • Byter till Foyen

Lediga jobb

Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

Norrut med “open book light”
Verksjurist med fokus på avtals- och upphandlingsjuridik
Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Splittring om nya straffet
  • Lovar bättre kontroll
  • Dammar av Östlings idéer
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Byter till Foyen
  • Slottner kräver skärpning
  • Tappar talerätt efter AI-bråk
  • Politiker styrde direktavtal

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec