Ett 10-tal företag som driver HVB- och familjehem kontrollerades i insatsen, inklusive 51 styrelseledamöter i företagen och ytterligare cirka 200 personer i deras närhet.
Insaten visar att två företag misstänks för penningtvätt och myndigheterna upptäckte också indikationer på falska anställningar i penningtvättssyfte samt flera fall av obetalda skulder, enligt ett pressmeddelande från Polisen.
Dessutom identifierades tre personer med möjliga kopplingar till våldsbejakande extremism.
Insatsen resulterade också i misstankar om sex bidragsbedrägerier mot a-kassan, fem folkbokföringsbrott och ett misstänkt pensionsbedrägeri. Två företag utreds nu för eventuell återkallelse av sina tillstånd.
Kontrollerna genomfördes inom ramen för den europeiska insatsen EMPACT och leddes i Sverige av Polismyndigheten tillsammans med bland annat IVO, Skatteverket, Ekobrottsmyndigheten och Försäkringskassan. Ett tiotal företag granskades tillsammans med ett stort antal personer kopplade till verksamheterna.
Enligt polisens insatsledare Per Ottosson visar insatsen att administrativa åtgärder som indragna tillstånd och stoppade bidragsutbetalningar kan vara mer effektiva än långa brottsutredningar för att slå mot den ekonomiska brottsligheten inom välfärdssektorn.
Välfärdsbrott är sedan 2025 ett prioriterat område i myndigheternas gemensamma arbete mot organiserad brottslighet.
Det är hög tid att vi ser över systemet med HVB-hem. I dag finns det alltför många exempel som tyder på att dessa verksamheter bara fungerar som en inkörsport till gängkriminalitet, som både personerna som driver och arbetar på hemmen deltar i. Mot den bakgrunden finns det skäl att förstatliga denna verksamhet.
Det mest bekymmersamma är att problem kopplade till HVB-hemmen inte är nya. Det har funnits kännedom om brister under lång tid. Exempelvis Stockholms stad har försökt agera, men Polisen och Kammarrätten med flera har värnat sekretessen före att förhindra att gängkriminella får tillgång till våra ungdomar. När vårt rättsväsende resonerar så här, så förklarar det varför vi har närmare 67 500 personer som är aktiva och med koppling till kriminella nätverk i Sverige..
Vad skulle ett förstatligande egentligen lösa i praktiken? Det är ju inte så att de statliga SIS-hemmen fungerat avsevärt bättre.