“Prejudikat behövs för SKI:s ramavtal” Juridisk krönika Spännande prejudikat väntar. Hur ska stora, samordnade ramavtalsupphandlingar vara förenliga med transparensprincipen undrar Kristian Pedersen och Erik Olsson, Advokatfirman Delphi.
Våga utvärdera kvalitet! Juridisk krönika Pris spelar ofta en för stor roll vid upphandlingar. Lagstiftningen är inget hinder mot att fokusera på kvalitet. Vad som krävs är att inköpare i större utsträckning vågar utvärdera kvalitet. Det menar Fredrik Linder och Nike Berlin, Hamilton advokatbyrå, i en krönika.
“Förbud mot vinst inte förenligt med LOU” Juridisk krönika Att utesluta företag med vinstintresse är inte förenligt med de grundläggande principerna för offentlig upphandling, hävdar advokaterna Olof Larsberger och Joakim Lavér i en juridisk krönika
När är det uteslutet att utesluta? Juridisk krönika EU-domstolen har prövat när och hur allvarliga fel i yrkesutövning kan användas för att utesluta en leverantör. Domen visar hur viktigt det är att göra en individuell bedömning, det skriver Anna Ulfsdotter Forssell och Erik Olsson, Delphi.
Stor oföruetsebarhet hos domstolarna Juridisk krönika Bland praktiserande upphandlingsjurister är det sedan länge känt att svensk rättspraxis på området spretar. Fenomenet uppmärksammas även av Upphandlingsutredningen i dess delbetänkande. Den spretande praxisen medför, enligt vår uppfattning, ofta en betydande osäkerhet för berörda parter om vad som är tillåtet och det vore därför önskvärt om ett fastare grepp togs om rättsutvecklingen, skriver Joakim Lavér och Erik Norderfeldt.
2012 – avtalsuppföljningens år? Juridisk krönika Inom offentlig sektor har avtalsuppföljning inte alltid varit högst upp på agendan. På sistone har intresset för uppföljning ökat. Kristian Pedersen och Sara-Li Olovsson, föreslår i en krönika att 2012 blir avtalsuppföljningens år.
