Kategori: Juridik

Kollektivavtalsliknande villkor ställs så här

Kollektivavtal får enligt Konkurrensverket inte krävas vid offentlig upphandling. Däremot bjuder övervakande myndighet på råd kring hur upphandlare ska formulera krav på arbets- och anställningsvillkor i nivå med svenska kollektivavtal.

Lina Håkansson och Helena Selander, BOKWALL RISLUND Advokatbyrå

Strider svensk frist om skadestånd mot EU-rätten?

RÄTTSFALLSANALYS Generaladvokat Kokott har i ett förslag till avgörande hos EU-domstolen funnit att nationella bestämmelser, som innebär att fristen för att väcka talan om skadestånd börjar löpa i och med att avtal tecknas, strider mot EU-rätten. Lina Håkansson och Helena Selander, Bokwall Rislund Advokatbyrå, analyserar rättsfallet.

Snart dags för nya reformer av LOU

TV Ardalan Shekarabi vill ha flexiblare regler för upphandlingar under EU:s tröskelvärde. Så fort arbetet med att införa EU:s nya direktiv är klart tar det reformarbetet vid.

Skyldighet neutralisera befintlig leverantörs konkurrensfördel

RÄTTSFALLSANALYS En ny dom från Kammarrätten i Stockholm rör frågan om skyldigheten att konkurrensneutralisera befintlig leverantörs naturliga konkurrensfördel. Sara-Li Olovsson och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar domen.

EU-domstolen godkänner utvärdering av erfarenhet

RÄTTSFALLSANALYS EU-domstolen tillåter att erfarenhet och meriter hos dem som ska utföra uppdraget utgör utvärderingskriterier i upphandling av intellektuella tjänster. Fredrik Linder och Nike Berlin, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom.

Avsiktligt eller inte – hänvisning till varumärke kan vara riggning

JURIDISK KRÖNIKA Trots att tekniska specifikationer i ett förfrågningsunderlag som huvudregel inte får innehålla hänvisningar till varumärken, förekommer det relativt ofta. Risken för att upphandlingen uppfattas som riggad - styrd mot en viss leverantör - ökar med sådana hänvisningar. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, anser att många upphandlare inte verkar inse denna risk.

Etableringskostnader inte skäl för lång ramavtalstid

RÄTTSFALLSANALYS Kammarrätten i Göteborg fann att etableringskostnader för nya leverantörer inte utgjorde skäl för längre ramavtalstid än fyra år. Upphandlingen skulle därför göras om. Fredrik Linder och Nike Berlin, Hamilton Advokatbyrå, analyserar rättsfallet.