Proportionalitetsprincipen viktig om leverantör ska uteslutas Juridik Christian Härdgård och My Becher, Advokatfirman Delphi, refererar generaladvokatens förslag till avgörande där proportionalitetsprincipen särskilt framhålls vid bedömningen om en leverantör ska uteslutas eller inte.
HFD vägleder om vad som krävs för att otillåtet avtal ska bestå Rättsfallsanalys Förutsättningarna för att ett otillåtet direktupphandlat avtal ska få bestå med hänsyn till tvingande hänsyn till ett allmänintresse ska tillämpas restriktivt. Mikael Dubois och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en dom från Högsta förvaltningsdomstolen.
Kan direktupphandling ske om befintligt avtal kan förlängas? Juridisk krönika Förutsättningarna för att få direktupphandla på grund av synnerlig brådska är en vanligt förekommande och viktig fråga. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, ger sin syn på frågan om direktupphandling är möjlig när det finns ett befintligt avtal som i stället kan förlängas, med utgångspunkt i en färsk skadeståndsdom från Svea hovrätt.
Osäkerhet kvar efter golvprisdom Rättsfallsanalys Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman advokatbyrå, refererar en dom i Kammarrätten i Stockholm. Den behandlar möjligheten att reglera, utvärdera och uppställa krav på priser i anbud.
Domstol byter fot om undantag Juridisk krönika Kammarrätten i Stockholm har tidigare uttryckt att undantagsbestämmelsen för konstnärliga skäl i 2014 års upphandlingsdirektiv har en för upphandlande myndighet generösare ordalydelse än 2004 års motsvarighet. I två nya avgöranden verkar dock domstolen ha övergett denna ståndpunkt. Joakim Lavér och Sven Olsson, Hannes Snellman advokatbyrå, analyserar rättsläget.
Utvärdering av anbud – igen Rättsfallsanalys Björn Bergström och Victor Pålsson Lundell, Ramberg Advokater, refererar en ny dom från Kammarrätten i Göteborg som behandlar frågan om den upphandlande myndighetens utrymme att göra bedömningar av liknande produkter.
Juridik kan ge bättre affärer Juridisk krönika Johan Stern och Victor Pålsson Lundell på Ramberg Advokater reflekterar kring den så kallade juridifieringen av offentlig upphandling med innebörden att det blivit fel fokus och en rädsla för att göra fel snarare än att göra rätt. Detta är något som författarna själva håller med om, men vill nyansera något och mana till försiktighet.
Gäller sekretess för pris i fakturor när kontraktet fullgörs? Rättsfallsanalys Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom från Kammarrätten i Jönköping som avsåg frågan om sekretess gäller för prisuppgifter i fakturor i en situation där vissa av dessa prisuppgifter, men inte alla, offentliggjorts i vinnande leverantörs anbud i samband med upphandlingen.
Utvärdera först och kvalificera sist – är det verkligen möjligt? Juridisk krönika Omväxling förnöjer sägs det. Men två kommuners upphandling av sotning och brandskyddskontroll var lite av omvända världen. De utvärderade anbuden först och kvalificerade sist, bytte ut den angivna referensen mot sin egen – som gav så låga betyg att anbudet förkastades. Kan man göra så, frågar sig advokaterna Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi.
Talerätt och skada – utan anbud Juridisk krönika Missuppfattningar av rättsläget beträffande talerätt och skaderekvisitet kan få märkliga konsekvenser. Fredrik Linder och Mikael Dubois, Hamilton Advokatbyrå, granskar en färsk kammarrättsdom och ger råd till leverantörer som under anbudstiden inser att kraven i en upphandling inte kan uppfyllas.
Synnerliga skäl fanns för direktupphandling Rättsfallsanalys Reglerna om direktupphandling på grund av synnerliga skäl och synnerlig brådska ska tillämpas restriktivt. I praktiken kan det dock vara svårt att bedöma när dessa regler är tillämpliga. Mikael Dubois och Martina Sterner, Hamilton Advokatbyrå, analyserar en kammarrättsdom där synnerliga skäl för direktupphandling ansågs föreligga.
Svensk tidsgräns saknas för längsta tillåtna uteslutningsperiod Juridisk krönika En leverantör kan inte uteslutas från en upphandling med hänvisning till de obligatoriska uteslutningsgrunderna om det brott som läggs till grund för uteslutningen inträffade för över fem år sedan. För de fakultativa uteslutningsgrunderna går gränsen vid tre år. Den slutsatsen drar Joakim Lavér och Sven Olsson, Hannes Snellman advokatbyrå.
EU-dom: SJ måste upphandla Rättsfallsanalys EU-domstolen ger Konkurrensverket rätt mot SJ och slår fast att tillhandahållande av transporttjänster till allmänheten på järnväg omfattas av upphandlingsreglerna. Joakim Lavér och Sven Olsson, Hannes Snellman advokatbyrå, analyserar förhandsavgörandet som kan få följdverkningar för andra järnvägsföretag.
Indirekt golvpris i upphandling Rättsfallsanalys Björn Bergström och Victor Pålsson Lundell, Ramberg Advokater, refererar en ny dom från Kammarrätten i Göteborg som behandlar frågan om icke-exklusivitet i kontrakt och om indirekta golvpriser i upphandlingar.
Offentlighet eller sekretess i den offentliga affären Juridisk krönika Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, resonerar om vikten av att vara nyanserad kring offentlighet och sekretess i den offentliga affären.
