Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare – distans
    • AI för upphandlare – på plats
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Konstmuseer i tveksam bytesaffär

Nationalmuseum och Moderna museet har bytt till sig stora mängder vin från en vinimportör i utbyte mot marknadsföring utan att dokumentera valet av leverantör. Därmed kan de ha brutit mot LOU.

| 2018-11-16

De statliga konstmuseerna Nationalmuseum och Moderna museet är i blåsväder angående bytesaffärer med vin.

Enligt Sveriges Radio har Nationalmuseum ett avtal med en vinimportör där museet förbinder sig att marknadsföra importören på sin sajt, i pressmeddelanden, kataloger och annat officiellt material.

Dessutom får vinbolaget tillgång till de renoverade lokalerna för olika event. I utbyte får Nationalmuseum vin till sammanlagt fem tusen personer under drygt ett år.

Och enligt uppgifter som Dagens Nyheter, DN, tagit fram har Moderna museet ett liknande avtal där importören under 2018 erbjuder museet 2 325 flaskor vin till vernissager, middagar och mottagningar.

Trots att värdet överstiger 100 000 kronor har museerna inte dokumenterat varför de väljer en viss aktör och hur de kommit fram till att den är bäst, något som krävs enligt LOU.

Enligt Lars Turesson, administrativ chef på Moderna museet, finns skäl att inte tillämpa lagen.

– Sponsring innebär per definition att den som blir sponsrad får en vara eller tjänst till ett pris som är väsentligt lägre än vad det skulle ha kostat att köpa varan eller tjänsten på “vanligt” sätt. Moderna museets uppfattning är därför att bestämmelsen om synnerliga skäl är tillämplig vid sponsorsamarbeten, skriver han till DN.

Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Juridiska institutionen vid Uppsala universitet, bekräftar att rättsläget är oklart.

– Man kan inte göra så mycket mer än att få till en domstolsprövning. Det skulle vara om någon annan vinimportör skulle begära en överprövning av det hela, eller om Konkurrensverket ingriper och säger att det här är fel, säger han till DN.

Läs mer: Moderna museetNationalmuseumSponsring

Olof Axelsson

olof@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Mer kontroll krävs i kommunernas konsultaffärer
  • Uddevallaaffär till HFD
  • IT-inköp är hälsobeslut
  • Stockholms toa-strul rullar vidare
  • Oeniga om arbetsrätten i LOU

Lediga jobb

SiS söker en upphandlare (tillsvidareanställning)

Senaste nyheterna

Mer kontroll krävs i kommunernas konsultaffärer
Uddevallaaffär till HFD
IT-inköp är hälsobeslut
Stockholms toa-strul rullar vidare
Oeniga om arbetsrätten i LOU
Tredje gången gillt
Tomas BjörckPositiv till ny lag för kontroll
Ny lag ska skydda kommunerna
SiS söker en upphandlare (tillsvidareanställning)
Tillbaka i allmänhetens tjänst
Kompetens ett ämne för riksdagen
Bryter med NCC
Regioner slipper punga ut
EU:s upphandling kan bli bromskloss i den digitala ekonomin
Därför dissas offentliga affärer
Borde ha annonserat bekämpning
Pionjärer på torkade blommor
HD prövar inte muthärvan
Lättare stoppa ojust konkurrens
Regionerna bäst på beredskap
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Tillbaka i allmänhetens tjänst
  • Bryter med NCC
  • Regioner slipper punga ut
  • EU:s upphandling kan bli bromskloss i den digitala ekonomin
  • Därför dissas offentliga affärer
  • Ny lag ska skydda kommunerna
  • Kompetens ett ämne för riksdagen
  • Stockholms toa-strul rullar vidare
  • Borde ha annonserat bekämpning
  • Tredje gången gillt

Läsarnas åsikter

Kalle G : Regioner slipper punga ut
Oj oj oj, hur mycket pengar har det rört sig om under borden?
Anonym : Regioner slipper punga ut
Det var nog den dummaste artikel och uttalande och slutsatser jag läst på upphandling24. Vart tror regionrådet i Dalarna, Konkurrensverket…
Anonym : Bryter med NCC
Från 700 miljoner till 2000 miljoner behöver man inte "killgissa" för att förstå att det är galet fel.
M : Kompetens ett ämne för riksdagen
Handlar även om bemanning, inköp och upphandling är inte något prioriterat område hos många kommuner och bolag, vilket leder till…
Martin Jungmann : Regioner slipper punga ut
Eller annan kund i nästa upphandling eller avtal.
Lena : Kompetens ett ämne för riksdagen
Även om mycket skulle behöva justeras i upphandlingsreglerna är det också viktigt att använda de möjligheter vingar idag. T.ex. möjligheten…
Jojje : Bryter med NCC
Många "killgissningar". Vi utomstående har för lite information för att kunna uttala oss om detta. Två år behöver inte vara…
Bo hansson : Bryter med NCC
Att man aldrig lär sig att sk samverkansentreprenader oftast blir dyrare. Vinnare är alltid entreprenören. Behövs bättre beställarkompetens i vissa…
Gunnar Pettersson : Regioner slipper punga ut
Cambio betalar, hmmm.... det är tillslut alltid kunden som betalar!
Svenne : Regioner slipper punga ut
Märkligt i sammanhanget att vitet utgått med hänvisning till otillåten upphandling. Men inget krav att ny upphandling ska genomföras från…