Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Luleå kritiseras för snäv anbudstid

Luleå kommun kritiseras av Per-Arne Sundbom i Konkurrenskommissionen. Två upphandlingar publicerades med alldeles för snäv anbudstid samtidigt som företagarna fick olika lång tid på sig att lämna anbud beroende på vilka annonsdatabaser de hade tillgång till.

| 2013-09-23

Konkurrenskommissionen, som är en oberoende expertgrupp, kritiserar Luleå kommun för alltför kort anbudstid vid upphandling av färdtjänst. Dessutom anser ledamoten Per-Arne Sundbom att annonseringsrutinerna brister.

– Upphandlingen kom från början att offentliggöras i kanaler som inte alla leverantörer läser. Därmed kan vissa leverantörer ha fått en konkurrensfördel, säger han.

Det var i mars i år som kommunen inledde två upphandlingar av färdtjänstresor med taxi till ett totalt årligt värde på över 30 miljoner kronor. Upphandlingen gällde i ena fallet lokal färdtjänst medan den andra avsåg så kallad riksfärdtjänst.

Trots att upphandlingarna rörde tjänster som skulle ha annonserats i EU:s databas fanns de bara publicerade i nationella Tendsign. Kommunen rättade felen, i båda fallen efter beslut av domstol, och annonserade EU:s databas.

Vad som då inte skedde var att förlänga tiden för att lämna anbud. Den som inte haft möjlighet att hämta information från Tendsign fick endast 22 dagar på sig för anbudsarbetet, vilket går på tvärs mot upphandlingslagens krav på minst 40 dagar.

– Det är viktigt att upphandlingslagens princip om likabehandling av leverantörer följs.

Per-Arne Sundbom framhåller vikten av att konkurrensen inte snedvrids mellan leverantörerna och att skattebetalarnas pengar används effektivt:

– Luleå kommun bör se över sina rutiner och försäkra sig om att upphandlingsreglerna följs, summerar han.

Kommunen har inte velat bemöta kritiken.

Konkurrenskommissionen startades av Den nya välfärden, en stiftelse som finansieras av 20 000 företag.

Läs mer: AnbudAnbudstidAnnonseringEuFärdtjänstKonkurrenskommissionenKritikLikabehandlingLuleå KommunPer-arne SundbomTedTendsignUpphandling

Per Eriksson

per@jpe.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Byggherrarna: fel med tillsyn först
  • ”I praktiken två avtal”
  • Lovar bättre kontroll
  • Adjö till hängmattan?
  • Dammar av Östlings idéer

Lediga jobb

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna
Tappar talerätt efter AI-bråk
EU-dom öppnar för kollektivavtal
BotykrkaKvintett byter Komvux-modell
Konkurrensverkets logotypKKV: gratis utan begränsningar
Positiv till EU-reform
Stora förändringar med ny “EU-lag”
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Splittring om nya straffet
  • Ersatte FKU med öråd
  • Adjö till hängmattan?
  • VGR:s ombud om AI-testerna
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Tappar talerätt efter AI-bråk
  • ”I praktiken två avtal”
  • Dammar av Östlings idéer
  • Lovar bättre kontroll
  • Första strategin spikad

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec