Stockholms läns landsting har slutit avtal med en leverantör för behandling av höftartroskopier och akuta knäskador utan att följa regelverket. Det anser Konkurrensverket som gått igenom upphandlingen med Capio.
Värdet av kontrakten beräknas till drygt tre miljoner kronor. Konkurrensverket ansöker (pdf) nu hos förvaltningsrätten att den ska besluta om en upphandlingsskadeavgift på 270 000 kronor för landstinget.
Landstinget anser att det finns synnerliga skäl till att avtalen tecknats. De har slutits för att temporärt och nödvändigt säkerställa behovet och patientkontinuiteten i vården i avvaktan på att tjänsterna i fråga eventuellt skulle införas i ett kommande vårdvalssystem.
Detta är inte första gången som Konkurrensverket har Stockholms läns landsting under luppen. I somras lämnade verket in krav på högsta möjliga upphandlingsskadeavgift, tio miljoner kronor, efter en utebliven konkurrensutsättning av hemsjukvård.
– Att göra en så stor upphandling utan annonsering och konkurrensutsättning är ett allvarligt exempel på otillåten direktupphandling, säger Dan Sjöblom, generaldirektör för Konkurrensverket.
I fjol krävdes böter på en halv miljon kronor för ett avtal värt 5,8 miljoner kronor som slöts utan konkurrensutsättning med Plastikkirurggruppen.
Att verket har framgång i sina krav bevisas av den förvaltningsrättsdom från 2014 där Stockholms läns landsting i ett annat Konkurrensverksärende döms till tre miljoner kronor i böter. Landstinget ändrade så mycket i ett befintligt avtal att affären sågs som en otillåten direktupphandling.
