Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsförvaltning
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Ramavtal
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Böter för stora avtalsändringar

Stockholms läns landsting ändrade så mycket i ett befintligt avtal att Konkurrensverket såg det som en otillåten direktupphandling. Förvaltningsrätten håller med och utdömer tre miljoner kronor i böter.

| 2014-07-07

Det är inte tillåtet att göra som Stockholms läns landsting gjort. Utan ny konkurrensutsättning gjorde landstinget omfattande ändringar i ett tidigare upphandlat avtal. Förvaltningsrätten går på Konkurrensverkets linje genom att döma ut en upphandlingsskadeavgift på tre miljoner kronor.
 
– När det görs stora avsteg från ingångna avtal ska upphandlingen annonseras för att fler leverantörer ska ha chansen att lämna anbud, säger Per Karlsson, chefsjurist vid Konkurrensverket.
 
Enligt domen har Stockholms läns landsting gjort så stora ändringar att man de facto ingick ett nytt avtal med kopieringsleverantören Ricoh. Genom ändringarna höjdes priserna för avropade kopiatorer. Återköpsvärden sänktes samtidigt som ramavtalet utvidgades till att även omfatta nya tjänster som inte tidigare funnits med.
 
Stockholms läns landsting anser att man endast gjort tillåtna ändringar, som inte är väsentliga, i avtalet. Dessutom hänvisas till reglerna om tillläggsköp i 4 kap. 8 § LOU. Det poängteras att syftet med ändringarna var att göra justeringar för att få avtalet att fungera på ett mer praktiskt sätt.
 
Förvaltningsrätten anser att ändringarna var vare sig oförutsedda eller nödvändiga för att kontraktet ska kunna fullgöras. Domstolen går också på Konkurrensverkets linje i fråga om hur kontraktstiden respektive kontraktsvärdet ska beräknas samt hur stor upphandlingsskadeavgiften ska vara.
 

Läs mer: Förvaltningsrätten ÄndringAvtalBöterFörvaltningsrättenKonkurrensverketKopiatorerLouOtillåten DirektupphandlingPer KarlssonRicohStockholms Läns LandstingTillläggsköpUpphandlingUpphandlingsskadeavgift

Per Eriksson

per@jpe.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Kräver handling efter rapport
  • Leder VGR:s inköp
  • Maken leverantör – so what?
  • Skärper kontrollen av ”utförare”
  • 50 års erfarenhet var inte nog

Lediga jobb

Entreprenadinköpare för ett års vikariat till Nacka kommun!

Senior upphandlare, Göteborgs universitet

  • Upphandlare med juridisk bakgrund till Österåkers kommun

Senaste nyheterna

Kräver handling efter rapport
Leder VGR:s inköp
Maken leverantör – so what?
Skärper kontrollen av ”utförare”
Var redo när krisen kommer – här får du verktygen
Upphandlare med juridisk bakgrund till Österåkers kommun
50 års erfarenhet var inte nog
Så kan pillernotan kapas
Svag beredskap för syrgas
HFD Högsta Förvaltningsdomstolen skyltHFD ger svar om prisjustering
Svanenmärkt för att minska klimatutsläppen
Skåne skjuter upp Millennium
Adda upphandlar med Norge
Regeringen: Se över era avtal
Vill reservera batteriköp
Navigerar i skiftande praxis
Entreprenadinköpare för ett års vikariat till Nacka kommun!
Utreder hinder för idéburna
Nytt år med med sikte mot 2030
Nu startar årets lönekartläggning
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Var redo när krisen kommer – här får du verktygen

Efter förra årets succé är den digitala halvdagskonferensen ”Kris och beredskap” tillbaka den 16 mars. Här får du som upphandlare tips och verktyg för hur du kan bidra till att höja robusthet och beredskap i era avtal.

Mest visade inlägg

  • 50 års erfarenhet var inte nog
  • Skärper kontrollen av ”utförare”
  • HFD ger svar om prisjustering
  • Maken leverantör – so what?
  • Regeringen: Se över era avtal
  • Leder VGR:s inköp
  • Adda upphandlar med Norge
  • Leder skånsk it-satsning
  • Skärper rutiner och kontroller
  • Navigerar i skiftande praxis

Läsarnas åsikter

Tommy Ring : Skärper kontrollen av ”utförare”
Nuvarande kontroller är både dyrbara och ineffektiva och bör utvecklas med ett tydligare "hands on" och mindre "prickerilistor" men framförallt…
A : Träget arbete ger resultat
Karma<3
Monica : Skärper rutiner och kontroller
Vilket konsultbolag är det?
C : Skärper rutiner och kontroller
Bra att detta till slut kommer upp på bordet, och att Danderyd agerar kraftfullt. Viktigt att reda ut ifall konsulten…
Ola Mann : Leder skånsk it-satsning
I Växjö kunde hon härja i många år, med dåvarande kommunstyrelsens ordförande och nuvarande minister, Anna Tenjes fulla stöd. När…
Jenny : Leder skånsk it-satsning
När man rekryterar, googlar man inte personen då? Monica bör inte på något sätt ha med ledarskap att göra! Vänta…
Anders Erling : Leder skånsk it-satsning
Monica ska skriva en bok om hur hon illa hon själv blev behandlad på Adda, INTE hur illa hon behandlar…
Sonja Svennson : Leder skånsk it-satsning
https://upphandling24.se/addas-vd-lamnar-omedelbart/ Hon satte stora delar av Adda i skräck på mindre än 6 månader och eftersläpningarna efter kaoset har nästan…
Anders Gunnarsson : Leder skånsk it-satsning
Allvarliga kränkningar i Växjö kommun https://www.sverigesradio.se/artikel/7293205
Lena Andersson : Leder skånsk it-satsning
Ett förtydligande av min tidigare kommentar angående Monicas erfarenheter …lägga ner/avveckla digitaliseringsprojekt i framkant i Växjö kommun