Stockholms läns landsting upphandlade under 2008 färdtjänst med rullstolstaxi och tecknade femåriga ramavtal med tre leverantörer. I början av året beslutade landstinget dessutom om en tvåårig förlängning av dessa avtal.
Konkurrenskommissionen, som är en del av tankesmedjan Den Nya Välfärden, menar att ursprunglig avtalsperiod och beslutad förlängning strider mot upphandlingsreglerna. Femåriga avtal går på tvärs med huvudregeln som förbjuder att utan ”synnerliga skäl” ingå ramavtal som är längre än fyra år.
Per-Arne Sundbom, ledamot av Konkurrenskommissionen, poängterar att landstinget inte kan förlänga lagstridiga avtal. Avtalen förlängdes även i strid med avtalens förlängningsklausul.
– Med hänsyn till sakförhållandena i detta fall kan landstingets förlängning av avtalen likställas med otillåtna direktupphandlingar.
Skulle prövning ske i domstol pekar enligt kommissionen mycket på att avtalen ogiltigförklaras. Lagöverträdelserna kan också medföra att landstinget får betala en upphandlingsskadeavgift på uppemot 10 miljoner kronor.
Dessutom är det knappast god ekonomi med sjuåriga avtal:
– Färdtjänsten med rullstolstaxi kan bli onödigt dyr på grund av att landstinget under en så lång tidsperiod satt konkurrensen ur spel vid köp av berörda tjänster, avslutar Per-Arne Sundbom.
