Det framgår av enkätsvar från riksdagspartierna om systemet med upphandlingsskadeavgift, en form av böter där Konkurrensverket driver ärenden gällande otillåten direktupphandling i domstol.
Regeringen har föreslagit en skärpning av regelverket med en fördubbling av avgiftstaket till 20 miljoner kronor.
Samtidigt omfattas vissa kommuner av en LOU-försäkring som i regel begränsar den ekonomiska skadan till självrisken på 150 000 kronor.
Bodens kommun är ett exempel och Konkurrensverket har dömt ut försäkringslösningen.
Frågan: Hur ser ni på regelverket kring upphandlingsskadeavgift med den skärpning som är aktuell och att sanktionerna motverkas av att vissa kommuner försäkrar sig mot avgiften?
Centerpartiet (partisvar):
”Det finns givetvis anledning att kontinuerligt utvärdera om lagstiftningen uppfyller sitt syfte. Vi menar att fokus framförallt bör ligga på att förenkla processen och göra det enklare för fler att delta.”
Kristdemokraterna (Larry Söder, riksdagsledamot):
”För att skydda upphandlingssystemet bör denna typ av försäkringar förbjudas. De riskerar annars att urholka hela upphandlingssystemet då den avskräckande effekten minskar när en felaktig hantering inte får konsekvenser för kommunen. Så kan vi inte ha det.”
Liberalerna (Arman Teimouris, riksdagsledamot):
”Liberalerna är positiva till en skärpning av avgiften. Det är viktigt att myndigheter följer upphandlingsreglerna så att skattemedlen används på ett korrekt sätt. Kan höjningen förhindra överträdelser från myndigheterna är det positivt. En avgiftsförsäkring kan motverka detta syfte och vi ser gärna över detta.”
Miljöpartiet (Amanda Palmstierna, riksdagsledamot):
”Poängen med upphandlingsskadeavgiften är att hindra upphandlande organisationer från att begå oegentligheter, exempelvis olika former av korruption och svågerpolitik. Att kommuner tecknar försäkringar för att täcka denna kostnad bidrar till att urholka själva principen bakom den sanktionering som upphandlingsskadeavgiften avser.”
Moderaterna (partisvar):
”Det är inte rimligt att kommunerna kan försäkra bort sanktionsavgifterna i LOU. De finns ju för att kommunerna ska agera korrekt. Exakt hur regleringen av dessa försäkringar ska se ut får vi återkomma till.”
Socialdemokraterna (Ida Karkiainen, civilminister):
”Det är för tidigt att svara på. Förslaget om skärpt upphandlingsskadeavgift bereds förnärvarande i Regeringskansliet och remissynpunkterna analyseras. Vi får återkomma om hur vi ämnar gå vidare.”
Sverigedemokraterna (Matheus Enholm, riksdagsledamot):
”Det är naturligt att upphandlingsskadeavgiften, i kombination med många kommuners ringa storlek, uppmuntrar den typen av beteenden.”
Vänsterpartiet har med hänvisning till resursbrist avböjt att svara.
