Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Regioner slipper punga ut

Nio regioner som införde journalsystemet Cosmic dömdes att betala tio miljoner kronor vardera i upphandlingsskadeavgift. Men i praktiken är det leverantören Cambio som kommer att betala.

| 2026-03-23

Den 17 mars slog Kammarrätten i Göteborg fast att nio regioner som införde Cosmic som nytt journalsystem måste betala tio miljoner kronor vardera i upphandlingsskadeavgift.

Men i själva verket behöver regionerna inte alls pytsa in pengarna. Det gör i stället Cambio, leverantören bakom systemet.

– Vi har en överenskommelse med Cambio om att de går in och täcker upp de här tio miljonerna, säger Elin Norén (S), regionråd i Dalarna till SVT.

Konkurrensverket är starkt kritiskt till upplägget eftersom det undergräver syftet med sanktionsavgiften, men kommer inte att driva frågan vidare.

– Vi kommer inte göra det i det här specifika ärendet men ser vi att det görs såna här överenskommelser i andra ärenden så kommer vi att vidta åtgärder, säger Anna Görgård, processråd på Konkurrensverket till SVT.

Läs mer: CambioCosmicsussaUpphandlingsskadeavgjift

Olof Axelsson

olof@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

5 kommentarer på "Regioner slipper punga ut"

  1. Svenne skriver:
    24 mars, 2026 kl. 10:20

    Märkligt i sammanhanget att vitet utgått med hänvisning till otillåten upphandling. Men inget krav att ny upphandling ska genomföras från KKV? Så säger väl lagen?

  2. Gunnar Pettersson skriver:
    24 mars, 2026 kl. 11:22

    Cambio betalar, hmmm…. det är tillslut alltid kunden som betalar!

  3. Martin Jungmann skriver:
    24 mars, 2026 kl. 16:14

    Eller annan kund i nästa upphandling eller avtal.

  4. Anonym skriver:
    25 mars, 2026 kl. 08:30

    Det var nog den dummaste artikel och uttalande och slutsatser jag läst på upphandling24.

    Vart tror regionrådet i Dalarna, Konkurrensverket och övriga att pengarna kommer ifrån??

    Cambios överdebitering till Regionerna såklart. Det här måste ju vara korrupt och olagligt att ta emot 10 mkr från sin leverantör för att täcka sin egen upphandlingsskadeavgift?

  5. Kalle G skriver:
    25 mars, 2026 kl. 12:31

    Oj oj oj, hur mycket pengar har det rört sig om under borden?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning
  • Byter till Foyen
  • Byggherrarna: fel med tillsyn först

Lediga jobb

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna
Tappar talerätt efter AI-bråk
EU-dom öppnar för kollektivavtal
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Splittring om nya straffet
  • Lovar bättre kontroll
  • Dammar av Östlings idéer
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Slottner kräver skärpning
  • Byter till Foyen
  • Tappar talerätt efter AI-bråk
  • VGR:s ombud om AI-testerna

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…