Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Så utreder KKV kvalitet

Dialog, omvärldsbevakning och input från upphandlare präglar Konkurrensverkets regeringsuppdrag om kvalitetsaspekten i offentlig upphandling. Målet: ökade möjligheter att konkurrera med kvalitet.

| 2025-03-13
Stefan Jönsson
Stefan Jönsson, Konkurrensverket.

Regeringsuppdraget meddelades tidigare i år med 30 november som slutdatum att redovisa analys och förslag. Parallellt ska Konkurrensverket utreda förslag som gör det enklare att förkasta onormalt låga anbud.

Stefan Jönsson är projektledare på Konkurrensverket (KKV) för den del som berör kvalitetsaspekten och ger på myndighetens webbplats en redovisning av arbetet:

– Det finns ett missnöje bland både upphandlare och företag över att det är svårt att få till stånd en konkurrens med kvalitet. I upphandlingar måste man behandla alla lika vilket gör att det kan vara svårt att ge fördelar till en leverantör man varit nöjd med eller för den delen ”ge minuspoäng” till någon man varit missnöjd med. Som det är i dag kan leverantörer tappa i kvalitet mot slutet av ett kontrakt, men tanken är att det alltså ska löna sig att leverera bra under hela avtalstiden, säger Stefan Jönsson.

I regeringens direktiv görs en parallell till inköp i privat sektor och att det där finns ett större incitament för att leverera av kvalitet under hela avtalsperioden för att gynna framtida affärer.

Regeringen betonar att den översyn av nationella upphandlingsstrategin som genomfördes 2023 gav kunskap om att både upphandlande myndigheter och leverantörsmarknaden såg användningen av kvalitetskriterier i offentlig upphandling som begränsad.

Båda sidor efterfrågade större möjligheter att konkurrera med kvalitet istället för lägsta pris, enligt regeringen.

Konkurrensverket har inlett arbetet med att träffa bland annat Sveriges Offentliga Inköpare, Upphandlingsmyndigheten, Statens inköpscentral och Almega.

Fler möten kommer att hållas med olika aktörer. KKV har även intervjuat forskare och upphandlande myndigheter om hur uppföljningen av kontrakt fungerar.

En enkät till upphandlare kommer att gå ut och Konkurrensverket hämtar även in synpunkter från motsvarande myndigheter i andra EU-länder.

Uppdragets kärna är att föreslå en metod (”effektiv, proportionerlig och tillförlitlig”) för att bedöma i vilken utsträckning leverantörer fullgör kvalitetskraven i offentliga kontrakt.

Regeringen vill bland annat få analyserat en modell med betygsättning, vilket tidigare föreslagits av en forskargrupp, ledd av professor Sofia Lundberg, från SNS.

Upphandlingsmyndigheten presenterade i december en analys av kvalitetskriterier i anbudsutvärderingen, som nu blir en del av kunskapsunderlaget i Konkurrensverkets utredning.

Läs mer: KonkurrensverketKvalitetskriterierStefan Jönsson

Fredrik Mårtensson

fredrik@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Så utreder KKV kvalitet”

  1. Fredrik Eriksson skriver:
    14 mars, 2025 kl. 12:33

    “Som det är i dag kan leverantörer tappa i kvalitet mot slutet av ett kontrakt, men tanken är att det alltså ska löna sig att leverera bra under hela avtalstiden”.

    Ett sätt att uppnå detta (åtminstone i vissa tillämpliga situationer) skulle kunna vara att spinna vidare på fördelningsnyckeln “förnyad rangordning” som jag testade runt år 2010-11. D.v.s. man antar två (el. fler) leverantörer och avropar initialt ca. 70-80% från ettan samt följaktligen ca. 20-30% från tvåan. Sen följer man upp och “gör om” utvärderingen t. ex. årligen, varpå förhållandet kan komma att bli det omvända. Då finns kontinuerliga incitament att hålla hög kvalitet och låga priser hela avtalsperioden.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Politiker styrde direktavtal
  • Riskerar avgift och skadestånd
  • Slottner kräver skärpning
  • Byter till Foyen
  • Byggherrarna: fel med tillsyn först

Lediga jobb

Erfaren upphandlare till Linköpings kommun

Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling

Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling

Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Inköpare till Myndigheten för civilt försvar

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Upphandlare inom varor och tjänster

Logotyp, Myndigheten för civilt försvar

Junior upphandlare med inriktning mot IT

Norrköpings kommun söker e-handelsförvaltare till upphandlings- och inköpsenheten

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

  • Hållbarhetsstrateg hållbara upphandlingar

Senaste nyheterna

Politiker styrde direktavtal
Riskerar avgift och skadestånd
Statsråd som deltar på regeringens sommarfika.Slottner kräver skärpning
Sara-Li OlovssonByter till Foyen
Byggherrarna: fel med tillsyn först
Magnus Jansson”I praktiken två avtal”
Erfaren upphandlare till Linköpings kommun
Senior upphandlare med erfarenhet av IT-upphandling
Lovar bättre kontroll
Adjö till hängmattan?
Dammar av Östlings idéer
Första strategin spikad
Lovar bättring i ”akuta projekt”
Konsult inom IT-sourcing och offentlig upphandling
Meit Fohlin, foto: malin ericssonErsatte FKU med öråd
Splittring om nya straffet
Ponthus AnderssonVGR:s ombud om AI-testerna
Upphandlare varor och tjänster – Eskilstuna
Tappar talerätt efter AI-bråk
EU-dom öppnar för kollektivavtal
ANNONS  FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Mest visade inlägg

  • Adjö till hängmattan?
  • ”I praktiken två avtal”
  • Splittring om nya straffet
  • Lovar bättre kontroll
  • Dammar av Östlings idéer
  • Stora förändringar med ny “EU-lag”
  • Slottner kräver skärpning
  • Byter till Foyen
  • Tappar talerätt efter AI-bråk
  • VGR:s ombud om AI-testerna

Läsarnas åsikter

Valacken : Lovar bättre kontroll
den rapporten kommer vi nog alla att få figurera i, i lätt omarbetad form, under det närmsta året.
peter : Lider av felaktiga siffror
Är Tendium på väg att gå i konkurs?
Birgitta Dichter : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är på tiden mycket intresse i denna fråga.
Linda : VGR:s ombud om AI-testerna
Jag är helt övertygad om att detta är en företeelse som vi kommer att se mer av från anbudsgivare generellt,…
Clifford Landin : Stora förändringar med ny “EU-lag”
Det är hög tid att det tas ett rejält omtag hela lagstiftningen! Spännande, minst sagt! Clifford Landin
Per-Arne Jonsson : Betalar ni 62 procent mer?
Flera kommuner har nått framgång genom att skapa DIS - Dynamiska InköpsSystem - för delar av livsmedelsköpen. Det har visat…
Skattebetalare : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Spännande om det fanns prisskillnader i anbuden och att de båda anbudsgivarna, efter tilldelning, insåg att de kunde låta den…
Undrande : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Får en anbudsgivare ta tillbaka sitt anbud efter tilldelning? Är de inte bundna av sitt anbud? Får i så fall…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec