Skip to content
  • Om oss
  • Kontakta oss
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Upphandling24
  • Nyheter
    • Debatt
  • Karriär
    • Lönestatistik
    • Lediga jobb
    • Månadens profil
    • Platsannonsera
    • Student
    • Utbildningar
  • Konferens
  • Utbildning
    • AI för upphandlare
    • Avtalsuppföljning med AI
    • Entreprenadupphandling och AMA AF
    • Dialogförfaranden
    • Kvalificerad entreprenadupphandlare
    • Kvalificerad IT-upphandlare
    • Leda upphandlingar effektivt
    • LOU på två dagar
    • Robusta IT-avtal
    • Säkerhetsskyddad upphandling
  • Nätverk
    • Upphandlare
    • Avtalsuppföljning
    • Entreprenadupphandlare
    • IT-upphandlare
  • Om oss
    • Om oss
    • Kontakta oss
    • Nyhetsbrev
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera

Så utreder KKV kvalitet

Dialog, omvärldsbevakning och input från upphandlare präglar Konkurrensverkets regeringsuppdrag om kvalitetsaspekten i offentlig upphandling. Målet: ökade möjligheter att konkurrera med kvalitet.

| 2025-03-13
Stefan Jönsson
Stefan Jönsson, Konkurrensverket.

Regeringsuppdraget meddelades tidigare i år med 30 november som slutdatum att redovisa analys och förslag. Parallellt ska Konkurrensverket utreda förslag som gör det enklare att förkasta onormalt låga anbud.

Stefan Jönsson är projektledare på Konkurrensverket (KKV) för den del som berör kvalitetsaspekten och ger på myndighetens webbplats en redovisning av arbetet:

– Det finns ett missnöje bland både upphandlare och företag över att det är svårt att få till stånd en konkurrens med kvalitet. I upphandlingar måste man behandla alla lika vilket gör att det kan vara svårt att ge fördelar till en leverantör man varit nöjd med eller för den delen ”ge minuspoäng” till någon man varit missnöjd med. Som det är i dag kan leverantörer tappa i kvalitet mot slutet av ett kontrakt, men tanken är att det alltså ska löna sig att leverera bra under hela avtalstiden, säger Stefan Jönsson.

I regeringens direktiv görs en parallell till inköp i privat sektor och att det där finns ett större incitament för att leverera av kvalitet under hela avtalsperioden för att gynna framtida affärer.

Regeringen betonar att den översyn av nationella upphandlingsstrategin som genomfördes 2023 gav kunskap om att både upphandlande myndigheter och leverantörsmarknaden såg användningen av kvalitetskriterier i offentlig upphandling som begränsad.

Båda sidor efterfrågade större möjligheter att konkurrera med kvalitet istället för lägsta pris, enligt regeringen.

Konkurrensverket har inlett arbetet med att träffa bland annat Sveriges Offentliga Inköpare, Upphandlingsmyndigheten, Statens inköpscentral och Almega.

Fler möten kommer att hållas med olika aktörer. KKV har även intervjuat forskare och upphandlande myndigheter om hur uppföljningen av kontrakt fungerar.

En enkät till upphandlare kommer att gå ut och Konkurrensverket hämtar även in synpunkter från motsvarande myndigheter i andra EU-länder.

Uppdragets kärna är att föreslå en metod (”effektiv, proportionerlig och tillförlitlig”) för att bedöma i vilken utsträckning leverantörer fullgör kvalitetskraven i offentliga kontrakt.

Regeringen vill bland annat få analyserat en modell med betygsättning, vilket tidigare föreslagits av en forskargrupp, ledd av professor Sofia Lundberg, från SNS.

Upphandlingsmyndigheten presenterade i december en analys av kvalitetskriterier i anbudsutvärderingen, som nu blir en del av kunskapsunderlaget i Konkurrensverkets utredning.

Läs mer: KonkurrensverketKvalitetskriterierStefan Jönsson

Fredrik Mårtensson

fredrik@upphandling24.se

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Så utreder KKV kvalitet”

  1. Fredrik Eriksson skriver:
    14 mars, 2025 kl. 12:33

    “Som det är i dag kan leverantörer tappa i kvalitet mot slutet av ett kontrakt, men tanken är att det alltså ska löna sig att leverera bra under hela avtalstiden”.

    Ett sätt att uppnå detta (åtminstone i vissa tillämpliga situationer) skulle kunna vara att spinna vidare på fördelningsnyckeln “förnyad rangordning” som jag testade runt år 2010-11. D.v.s. man antar två (el. fler) leverantörer och avropar initialt ca. 70-80% från ettan samt följaktligen ca. 20-30% från tvåan. Sen följer man upp och “gör om” utvärderingen t. ex. årligen, varpå förhållandet kan komma att bli det omvända. Då finns kontinuerliga incitament att hålla hög kvalitet och låga priser hela avtalsperioden.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Väntan till i höst på nya direktiv
  • Tar plats som hedersmedlem
  • Upphandlingsmiss för 26 miljoner
  • Lotten föll – vinnaren hoppade av
  • Tre poddar för hängmattan

Lediga jobb

Norrköpings kommun söker inköps- och upphandlingsassistent

Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

Senaste nyheterna

Väntan till i höst på nya direktiv
Tar plats som hedersmedlem
Norrköpings kommun söker inköps- och upphandlingsassistent
Upphandlingsmiss för 26 miljoner
Avtalsuppföljning med AI | 19 november
Verksjurister inom upphandling till Svenska kraftnät
Lotten föll – vinnaren hoppade av
Tre poddar för hängmattan
Nätverken sommarbanner
Utbildningar sommarbanner
Tunt facit för brottsbekämpning
EUSveriges önskelista till EU
Reder ut statistiken
För stor fil företagets fel
“Lång ledighet inte alltid bäst”
Otillräcklig avtalsuppföljning urholkar vitets roll 
Polisanmäls efter kajupphandling
Elbussar ritade om upphandling
StrömmerDelad info ska stoppa oseriösa
Begär svar om intern upphandling
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Vägen till vinnande anbud

Den 6 oktober 2026 möts leverantörer, experter och upphandlare på Anbudsdagen, en konferens för dig som vill vässa dina anbud. Upphandling24 har fått en pratstund med Sara Andersson Marmnäs, moderator och programansvarig för en fullspäckad inspirationsdag.

Mest visade inlägg

  • Tre poddar för hängmattan
  • Upphandlingsmiss för 26 miljoner
  • Lotten föll – vinnaren hoppade av
  • Tunt facit för brottsbekämpning
  • “Lång ledighet inte alltid bäst”
  • Sveriges önskelista till EU
  • Polisanmäls efter kajupphandling
  • Väntan till i höst på nya direktiv
  • Reder ut statistiken
  • Otillräcklig avtalsuppföljning urholkar vitets roll 

Läsarnas åsikter

Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Vän av ordning trycker på min kärnpoäng. Anbuden var inte lika, eftersom det ena uppenbarligen inte var seriöst menat när…
Vän av ordning : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Varför diskutera lottningen i detta fall istället för ett företag som lämnar anbud och som sen hoppar av pga "Företaget…
T.E : Polisanmäls efter kajupphandling
Ska bli oerhört intressant att se hur detta utvecklas. Ansvarig projektledare har skrivit en rapport som bifogades till ett ärende…
Stefan : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Mja, att "upphandling fungerar" på det sättet är visserligen fakta, men i vilken typ av affärer är lottning en vettig…
Gammal i gamet : Sveriges önskelista till EU
Varje gång vi får ett nytt direktiv som implementeras under parollen "det ska bli enklare" så blir de mer komplext.…
M : Sveriges önskelista till EU
Alltid välkommet med förenklade regelverk och mindre administration. Lite ironiskt blir det trots allt att regeringen efter eget misslyckande passar…
Jenny : Lotten föll – vinnaren hoppade av
Lottning är en både rimlig och rättvis väg ut om anbuden inte går att särskilja på annat sätt. Jag hoppas…
Inköpare : UHM missade att rapportera
Håller med ovanstående fullt ut. Vi alla på den inköpsenhet jag jobbar på kämpar med att komma igenom tendsigns annonseringsmodul.…
Ellen Westberg : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Oerhört viktigt! Tack Misha!
Lena wannefors : Ett saknat upphandlingskrav som kostar mer än pengar
Superviktigt !!! Låt oss göra ett medborgarärende av detta ! Ett upprop som lämnas över till ?, Riksdag, Regering !!!!…

Höstens kurser

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec