”SJ är inte skyldigt att följa LUF”

Som Upphandling24 tidigare rapporterat gick förvaltningsrätten på SJ:s linje i striden med Konkurrensverket om två stora städkontrakt. Konkurrensverket ansökte om 8,5 miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift.
 
Domstolen avvisar i domen (pdf) verkets talan eftersom den inte anser att SJ:s verksamhet faller in under LUF. Det beslutet innebär att bolaget inte är skyldigt att tillämpa LUF vid sina inköp av byggentreprenader, varor och tjänster.
 
Eftersom förvaltningsrätten inte anser LUF vara tillämplig lag finns ingen grund för upphandlingsskadeavgift. Därmed kan SJ inte bli skyldigt att betala något – och Konkurrensverkets båda ansökningar avvisas.
 
Robert Westerdahl, chefsjurist på SJ, säger att förvaltningsrätten har kommit till ett förväntat beslut:
 
– Det resonemang domstolen för i skälen går i linje med den uppfattning SJ fört fram. Alltså att SJ inte är skyldigt att följa LUF.
 
I ett pressmeddelande motiverade Konkurrensverket varför man har valt att ta ärendet vidare till kammarrätten. I meddelandet tolkades domen som om förvaltningsrätten kommit fram till att SJ är en upphandlande enhet som ska följa upphandlingslagarna.
 
På uppmaning av SJ har Konkurrensverket sedan dess ändrat texten på sin webbplats. Nu är bedömningen att SJ "kan vara" en upphandlande enhet enligt LUF.
 
– Missförstånden eller felaktigheterna i Konkurrensverkets pressmeddelande är både olyckliga och särskilt allvarliga med tanke på att Konkurrensverket inte bara är tillsynsmyndighet på upphandlingsområdet utan också har ett informationsansvar, avslutar Robert Westerdahl.