Cookies på Upphandling24

Vi har bara ett fåtal cookies och delar inte informationen från dem med andra företag. Med ditt samtycke räknar vi unika besökare och styr hur ofta samma annons visas. Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar i sidfoten. Så använder vi cookies

Cookieinställningar

Välj vilka cookies du godkänner. Nödvändiga cookies behövs för att webbplatsen ska fungera. Övriga används bara om du slår på dem. Så använder vi cookies. Läs mer i vår integritetspolicy.

Krävs för att webbplatsen ska fungera, till exempel för att komma ihåg ditt cookieval och för inloggning. Kan inte stängas av. Alltid på.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
u24_samtyckeUpphandling24Sparar ditt cookieval.12 månader
wordpress_logged_in_*, wordpress_sec_*, wordpress_test_cookieUpphandling24 (WordPress)Inloggning. Sätts bara för redaktionen.Sessionen eller 14 dagar
wp-settings-*, wp-settings-time-*Upphandling24 (WordPress)Redaktionens inställningar i administrationen.12 månader
comment_author_*Upphandling24 (WordPress)Fyller i namn och e-post nästa gång du kommenterar. Sätts bara om du själv kryssar i det.12 månader

Hjälper oss att förstå hur webbplatsen används, till exempel hur många som läser en artikel. Uppgifterna sammanställs och används inte för att identifiera dig.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
_koko_analytics_pages_viewedUpphandling24 (Koko Analytics, data lämnar inte vår server)Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Utan samtycke räknas sidvisningar ändå, men utan cookie.Till midnatt samma dag

Används för att styra hur ofta samma annons visas och för att visa annonser som passar besöket.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
advanced_ads_page_impressionsUpphandling24 (Advanced Ads)Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta.13 månader
advanced_ads_pro_visitor_referrerUpphandling24 (Advanced Ads)Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons.12 månader

Så använder Upphandling24 cookies

Vi använder så få cookies som möjligt, och vi delar inte informationen från dem med andra företag.

Utan ditt samtycke

Säger du nej sparas bara en enda cookie i din webbläsare: den som kommer ihåg ditt val. Vi räknar ändå hur många gånger varje sida läses, men utan cookie och utan att kunna känna igen dig.

Med ditt samtycke

Godkänner du alla cookies tillkommer tre cookies:

  • _koko_analytics_pages_viewed – Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Sparas till midnatt samma dag.
  • advanced_ads_page_impressions – Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta. Sparas i 13 månader.
  • advanced_ads_pro_visitor_referrer – Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons. Sparas i 12 månader.

Ingenting delas med andra

Statistiken räknas på Upphandling24:s egen server och lämnar den aldrig. Vi använder inte Google Analytics, Facebook-pixlar eller andra tjänster som följer dig mellan webbplatser, och vi säljer inte och lämnar inte ut något som våra cookies samlar in.

Vissa annonser hämtas från annonsverktyget BannerBoo, som räknar hur många gånger annonsen visas och klickas åt annonsören. Inga cookies från BannerBoo sparas i din webbläsare, och annonsören får bara veta hur många som sett annonsen.

Videor och kartor från andra

Vissa artiklar och platsannonser innehåller videor eller kartor från andra tjänster, till exempel YouTube. De hämtas först när du klickar på dem. Då kan tjänsten sätta egna cookies, enligt sina egna villkor.

Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar. Hur vi hanterar personuppgifter i övrigt står i vår integritetspolicy.

Öppnas i en ny flik

Skanskas låga pris godkänns

Jönköpings kommun gjorde fel som förkastade ett anbud från Skanska som onormalt lågt. Det fastslår Kammarrätten i ett beslut om att rätta en upphandling av VA-arbeten.

Tidigare har Förvaltningsrätten i Jönköping godkänt Jönköpings kommuns hantering av en upphandling där Skanska offererade 31,3 miljoner kronor – att jämföra med NCC:s anbud på 50,1 mkr.

Men efter överprövning får Skanska rätt. Kammarrätten i Jönköping bedömer att kommunen missat i det formella förfarandet för bestämmelserna om onormalt låga anbud.

Domstolen ger visserligen kommunen rätt i att anbudet föreföll onormalt låg och att kommunen hade en utredningsskyldighet.

Men all kommunikation har inte skett skriftligen och det har heller inte förklarats tydligt från kommunens sida att frågor ställs i ett sammanhang för att utreda om anbudet föreföll onormalt lågt.

Kammarrätten menar också att Skanska gett tillfredsställande förklaringar till sitt låga pris med bland annat motiveringen att företaget ”vill in” på den lokala marknaden.

Domstolens bifall av överklagandet innebär att Jönköpings kommun måste rätta upphandlingen med en förnyad anbudsprövning där Skanskas anbud ingår.

Skanskas bolagsjurist Martin Hector säger i en kommentar via företagets pressenhet:

– Det är positivt att ärendet har blivit prövat och att det nu finns ett utfall. Nu ser vi fram emot en förnyad anbudsprövning.

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

  • Det känns som ett spel för gallerierna det här med onormalt låga priser. I verkligheten händer ju ingenting. Det går att lämna otroligt låga priser, bli ifrågasatt och säga att man vill in på en marknad och så är det grönt ljus. Vill vi ha det såhär? Det är jättesvårt för oss leverantörer att kunna konkurrera och leverera på ett hållbart sätt när det ser ut såhär rent rättsligt.

  • Gärna en uppföljande kommentar ifrån Jkpg kommuns jurist som, mer eller mindre, förmätet lät uttala: ”för mig handlar det om en juridisk tillämpning av lagen om offentlig upphandling” efter förvaltningsrättens dom.

    Se https://upphandling24.se/far-ratt-om-skanskas-laga-bud/

  • Marianne Hammarström

    Håller med Anna. Det är ett skämt för oss upphandlare också. Varför ska vi lägga tid på att utredda om det är ”onormalt låg” då alla kommer undan med att säga att ”de vill in på marknaden, bla bla bla”. Alla större anbudsgivare har färdiga mallar för detta. Om den skriftliga förklaringen mot förmodan skulle vara undermålig och anbudet förkastas får anbudsgivaren ännu en gång i domstol yttra sig om sitt låga pris.

Lämna din kommentar

Senaste inläggen