SVT:s personalfest olaglig

När Sveriges Television fixade personalfest på Stockholm Waterfront Congress Centre den 15 september i fjol vände sig företaget direkt till två leverantörer istället för att genomföra en offentlig upphandling. Därför ansöker Konkurrensverket nu om att SVT ska betala upphandlingsskadeavgift på 210 000 kronor.

Dan Sjöblom, generaldirektör för Konkurrensverket, poängterar vikten av att upphandlingsreglerna följs:

– Offentliga upphandlingar av varor och tjänster över 284 000 kronor ska upphandlas genom annonsering och konkurrensutsättning, säger han.

Under Konkurrensverkets utredning hävdade SVT att de båda omtvistade avtalen, med Svenska Möten respektive Rezidor Hotel & Congress, inte behövde upphandlas offentligt.

När det gäller Svenska Möten görs gällande att det handlar om ett avrop från ett sedan tidigare upphandlat ramavtal. Affären med Rezidor beskrivs som ett hyreskontrakt och det är undantaget från lagen om offentlig upphandling.

– Konkurrensverket har noga övervägt dessa invändningar, men anser inte att SVT haft fog för att tilldela de aktuella kontrakten utan konkurrensutsättning.

Förklaringarna underkäns med motiveringen att de tjänster som Svenska Möten tillhandahållit är i betydande omfattning andra än dem som ramavtalet avser. Det finns heller inga hänvisningar mellan avtal och ramavtal.

Utöver festlokalen stod Rezidor för mat och dryck. När det är fråga om blandade kontrakt, som innehåller både upphandlingspliktiga och icke upphandlingspliktiga delar, ska anskaffningen enligt verket prövas i sin helhet.

– Det är ytterst beklagligt, men alla ansvariga handlade i god tro och med den självklara ambitionen att göra rätt, kommenterar Helga Baagøe, kommunikationsdirektör vid SVT, denna trovärdighetsfråga i medieföretagets personaltidning.

Sammantaget uppgick de båda kontrakten till cirka 2,7 miljoner kronor. Konkurrensverket anser att böter på sammanlagt 210 000 kronor är lämpligt.

Just konferenser och personalfester verkar svåra att upphandla korrekt. Konkurrensverket har i ett liknande ärende stämt Tillväxtverket – där den mediala granskningen dessutom fick generaldirektören på fall.